Сын два месяца в сизо, обвиняется по статье 161 ч 2 п»г», был выпивши, повалил на землю парня, вырвал телефон, за телефон отдали 8 т.р. при следователе?

Часто злоумышленники предпочитают действовать не в одиночку, а с кем-то из знакомых или незнакомых людей. Грабеж, совершенный лицом единолично, менее опасен для окружающих, чем спланированные и согласованные действия преступников. Поэтому законодатель устанавливает более строгое наказание за грабеж, совершенный в соучастии.

В статье мы разберемся, что такое соучастие, а также рассмотрим формы соучастия при совершении грабежа.

Соучастие в преступлении, предусмотренном статьей 161 УК РФ

Статья 32 УК РФ определяет, что под соучастием понимается совместное участие двух или более лиц в совершении преступления.

Чтобы действия нескольких лиц рассматривались как соучастие, необходимо одновременное наличие объективных и субъективных признаков.

Сын два месяца в Сизо, обвиняется по статье 161 ч 2 п

  • Количество соучастников. Два или более лиц, подлежащих уголовной ответственности. Необходимо, чтобы на момент совершения грабежа, злоумышленники были признаны вменяемыми, а также достигли 14-летнего возраста.
  • Совместность действий соучастников. Лица должны совершать грабеж сообща. Действия злоумышленников должны быть взаимообусловленными, то есть каждый из них вносит свой вклад в выполнение объективной стороны грабежа. О совместности действий соучастников свидетельствует и их стремление добиться единого преступного результата — открыто похитить чужое имущество.
  • Любая стадия совершения преступления. Соучастие возможно на любой стадии совершения грабежа (приготовление/покушение) до момента его окончания, то есть до того момента, как виновные получили возможность распорядиться украденным.
  • Осознание совместности действий. Каждый из соучастников должен осознавать, что он совершает грабеж с кем-то, а не один.
  • Единый умысел соучастников. Злоумышленники должны не только понимать, что действуют не в одиночку, но и быть не против участия других лиц.

Важно! При квалификации действий нескольких лиц очень важно устанавливать перечисленные признаки, ведь в случае отсутствия хотя бы одного из них говорить о соучастии нельзя.

Следующим шагом после установления соучастия является определение его формы. В соответствии со ст. 35 и 161 УК РФ грабеж может быть совершен в следующих формах:

  • Группой лиц без предварительного сговора.
  • Группой лиц по предварительному сговору.
  • Организованной группой.

Каждой форме соучастия присущи признаки, позволяющие отграничивать их друг от друга. Рассмотрим их.

Совершенное группой лиц

Статья 161 УК РФ не содержит такой квалифицирующий признак как «группа лиц без предварительного сговора». Поэтому при отсутствии каких-либо квалифицирующих признаков действия лиц должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Однако это не означает, что лицо, совершившее простой грабеж в одиночку, и лица, совершившие грабеж без предварительного сговора, будут нести одинаковые наказания. Поэтому суд при вынесении решения учитывает факт совершения грабежа группой лиц как обстоятельство, отягчающее наказание (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Такое решение законодателя объясняется тем, что рассматриваемая форма соучастия реже встречается на практике (по сравнению с другими), а также ей присуща меньшая степень общественной опасности.

Грабеж, совершенный группой лиц, наряду с признаками соучастия характеризуется следующими особенностями:

  • В грабеже участвуют два или более исполнителя, то есть лица должны совместно выполнять объективную сторону грабежа (полностью или частично).
  • Отсутствие предварительной договоренности на совершение грабежа. Злоумышленники действуют спонтанно. Их преступное взаимодействие характеризуется коротким временным промежутком, который не предполагает возможность договориться совершить грабеж.
  • В большинстве случаев умысел на совместный грабеж возникает в момент совершения преступления. Также встречаются случаи, когда лица перед началом выполнения объективной стороны грабежа переговариваются парой фраз и приступают к действиям.
  • Преступная связь между злоумышленниками не носит устойчивый характер, то есть лица совершают только один грабеж и после этого расходятся.

Судебная практика: срок и приговор

Рассмотрим пример из судебной практики:

Сын два месяца в Сизо, обвиняется по статье 161 ч 2 п

Юренко и Тупиков, гуляя вечером, увидели незнакомца (Т.). Юренко подошел к молодому человеку и завел небольшой разговор. В ходе этого разговора к нему в голову пришла мысль открыто похитить рюкзак собеседника.

Сначала Юренко просто попросил Т. отдать ему рюкзак, однако тот отказывался. Поэтому Ю. схватил Т. за шею, повалил его на землю, сел на грудь и стал удерживать, высказывая при этом требования о передаче имущества.

Тупиков, заметив действия Юренко, решил помочь своему знакомому. Он подбежал к потерпевшему и нанес ему два удара по голове. Затем они несколько раз ударили Т., пока тот не отдал рюкзак.

Изначально органы предварительного расследования квалифицировали действия Юренко и Тупикова как грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением «неопасного» насилия (п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ).

Однако Балаковский районный суд Саратовской области не согласился с такой квалификацией, посчитав, что предварительного сговора между виновными не было по следующим причинам:

  • Умысел совершить грабеж у Юренко возник во время разговора с потерпевшим, то есть у него не было времени договориться с Тупиковым, чтобы тот помог ему.
  • Тупиков, заметив действия Юренко, решил присоединиться к выполнению объективной стороны грабежа. То есть взаимодействие между ними возникло во время совершения преступления.
  • Юренко был не против, что Тупиков решил помочь ему. После того, как Тупиков присоединился, они начали действовать совместно и согласованно.

Суд квалифицировал действия Юренко и Тупикова по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж с применением неопасного для жизни/здоровья насилия. При вынесении решения суд также учел факт совместного совершения грабежа в качестве отягчающего обстоятельства, поэтому Юренко и Тупиков были приговорены к лишению свободы на 8 месяцев.

Рекомендуем к прочтению:

По предварительному сговору

Чаще всего преступники заранее договариваются совершить грабеж, чтобы тщательнее все спланировать и постараться избежать наказания. Поэтому законодатель, осознавая бОльшую опасность для общества, рассматривает признак «группа лиц по предварительному сговору» в качестве квалифицирующего признака грабежа (п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ).

Рассмотрим признаки такой формы соучастия:

  1. Грабеж может быть совершен двумя или более соисполнителями, то есть такими лицами, которые либо полностью, либо частично совместно выполняют объективную сторону грабежа.
  2. Предварительный сговор. Лица должны договориться совместно совершить грабеж до начала выполнения объективной стороны. Такой сговор не предполагает тщательного и продуманного планирования, так как соучастники просто обговаривают некоторые моменты запланированного грабежа (место и время встречи и др.).
  3. Степень согласованности действия соучастников является низкой, а преступная связь характеризуется непродолжительностью. Преступников ничего не связывает, они не планируют дальнейшие совместные действия.

Рассмотрим пример из судебной практики:

Незнамов предложил Копылову похитить металлические трубы с крыши гаража. Они заранее договорились о месте и времени встречи.

Изначально Незнамов и Копылов планировали тайно похитить чужое имущество, однако на месте совершения преступления их действия были обнаружены соседом, который потребовал вернуть похищенное.

Незнамов и Копылов проигнорировали его слова и продолжили похищать имущество, но уже открыто.

Новосибирский районный суд Новосибирской области квалифицировал действия Незнамова и Копылова как грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст.

161 УК РФ), и приговорил каждого к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев.

Несмотря на то что сговор между виновными лицами изначально возник на совершение кражи, их действия были замечены соседом, поэтому тайное хищение переросло в открытое.

Организованной группой

Организованная группа (ч. 3 ст. 35 УК РФ) представляет наиболее опасную форму соучастия, так как ей характерен высокий уровень согласованности действий преступников, а также их сплоченность.

В связи с этим в составе организованной группы все соучастники выступают соисполнителями вне зависимости от их конкретной роли при совершении грабежа.

Сам факт вступления в организованную группу уже делает их соисполнителями.

Чтобы действия виновных рассматривались как грабеж, совершенный организованной группой, необходимо соблюдение следующих признаков:

  1. Распределение функций и ролей между соучастниками, то есть каждый из входящих в группу лиц занимается своей деятельностью.
  2. Разработка плана совершения преступления.
  3. Предварительная договоренность между соучастниками относительно планируемого грабежа.
  4. Наличие руководителя преступной группы, то есть лица, организовывающего деятельность других соучастников при совершении грабежа.
  5. Устойчивость преступной группы, то есть наличие тесной связи между преступниками.

На практике принято выделять следующие признаки устойчивости:

  • постоянство состава участников;
  • общность в достижении преступной деятельности;
  • продолжительность существования;
  • тщательность подготовки к совершению грабежа, продумывание всех деталей и др.;
  • длительность подготовки преступления;
  • наличие дисциплины и определенной иерархии, то есть соучастники подчиняются организатору, а тот, в свою очередь, руководит их деятельностью;
  • техническая оснащенность.

Важно! В каждом конкретном случае перечень обстоятельств, определяющих устойчивость группы, может отличаться.

Судебная практика

Рассмотрим пример из судебной практики:

Сын два месяца в Сизо, обвиняется по статье 161 ч 2 п

Каковкин, испытывая финансовые трудности, решил обогатиться быстрым и легкодоступным способом. Он узнал в Интернете, что в России популярны объединения людей, которые разыскивают «педофилов», выманивают их на встречу и наказывают различными способами.

Каковкин решил похищать у таких лиц имущество, а также вымогать денежные средства. Свою преступную деятельность Каковкин решил прикрыть идеей борьбы с педофилами.

Для осуществления своего преступного плана Каковкин решил создать организованную группу, в которую вовлек своих знакомых Белова, Абрамова и Мурашова. Каковкин выступил в качестве организатора и лидера группы. Он распределил роли между остальными участниками и придумал план действий.

Каковкин создал фейковые страницы несовершеннолетних девушек, арендовал квартиру, а также вовлек несовершеннолетних, которые не знали о намерении Каковкина похитить имущество других лиц.

Каковкин и другие соучастники с помощью фейковой страницы пригласили Потерпевшего на арендованную квартиру с целью вступить в интимную близость.

Там же присутствовала несовершеннолетняя девушка, которая встретила Потерпевшего, а затем удалилась в ванную.

После этого Каковкин и другие члены организованной группы открыто похитили мобильный телефон Потерпевшего, применив к нему неопасное для здоровья насилие. Все свои действия соучастники снимали на камеру.

Читайте также:  Оформление наследства "под ключ"

Волжский районный суд города Саратова квалифицировал действия лиц по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ как грабеж, совершенный организованной группой. По этому эпизоду Каковкин и другие соучастники были приговорены к лишению свободы на 3 года, а за все совершенные преступления (грабежи и вымогательства) срок лишения свободы составил 6 лет.

Почему суд вменил особо квалифицирующий признак «организованная группа»?

Созданная Каковкиным преступная группа обладала следующими признаками:

  1. Устойчивость — преступная группа имела постоянный состав и была основана на общности достижения результатов преступной деятельности, а именно извлечения постоянных доходов от совершения хищения чужого имущества.
  2. Сплоченность — действия участников преступной группы были согласованы. Их действия были направлены на совершение открытого хищения чужого имущества для получения собственной выгоды.
  3. Постоянство форм и методов преступной деятельности. Разработанный план действий применялся во всех преступлениях, то есть действовал единый способ совершения преступлений.
  4. Техническая оснащенность — создание фейковых страниц в социальных сетях.
  5. Подчиненность действий соучастников указаниям руководителя.
  6. Длительность существования организованной группы — грабежи совершались продолжительное время.

Прекращение уголовного дела по ст. 161 УК РФ

Неопубликованная запись

Пример из судебной практики. 

Сын два месяца в Сизо, обвиняется по статье 161 ч 2 п

Ко мне обратились родственники человека, задержанного за кражу вещей из одного магазина ТЦ «Галерея». На первый взгляд ситуация стандартная, и казалось бы, что совершенное будет квалифицированно по ст. 7.27 КоАП РФ  (мелкое хищение), либо по ст.

158 УК РФ (кража) в зависимости от суммы хищения.  Однако, прибыв в отдел полиции выяснилось, что мой клиент, вместо того чтобы остановиться и выдать похищенные вещи, испугавшись, побежал и был пойман сотрудниками охраны торгового центра.

Тем самым усугубил свое положение и уголовное дело возбудили по ч.1 ст.161 УК РФ. По данной статье наказание предусматривает до 4 лет лишения свободы, а учитывая отсутствие регистрации в г. Санкт-Петербурге, моему подзащитному грозил арест.

  Ареста удалось избежать, однако защита по уголовному делу на этом не заканчивалась.

Совместно с моим клиентом, было принято решение добиваться прекращения уголовного дела. Поскольку подзащитный был застигнут в момент совершения преступления, украденные вещи находились при нем, а большое количество видеокамер в ТЦ «Галерея» и видеозаписи с них свидетельствовали не в нашу пользу, было решено добиваться прекращения уголовного дела через примерение сторон или судебный штраф.

С примирением сторон возникли проблемы — магазин, из которого были одолжены вещи, принадлежал крупной торговой сети, и у директора конкретного магазина не было полномочий на примерение по уголовному делу. Оставался только один вариант — добиваться прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Для назначения судебного штрафа необходимо выполнение следующих условий:

  1.  Лицо впервые привлекается к уголовной ответственности
  2.  Преступление небольшой или средней тяжести
  3.  Лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред

Мой подзащитный впервые привлекался к уголовной ответственности, преступление по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, т.е. два из трех условий были выполнены. Осталось выполнить третье условие, и тут возникли небольшие трудности.

Во-первых, поскольку обвиняемый привлекался за покушение на грабеж, а вещи были возвращены сразу после задержания, фактически ущерб причинен не был. Было принято решение — принести письменные извинения, и перечислить денежную сумму равную стоимости вещей на счет организации.

После выполнения последнего условия во время ознакомления с материалами уголовного дела, нами было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу. После поступления уголовного дела в суд, было подано ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На предварительном слушание, данное ходатайство было поддержано в полном объеме и судьей Смольненского районного суда г. Санкт-Петербурга было вынесено постановление о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей. Таким образом, уголовное дело по ч.3 ст.

30 ч.1 ст. 161 УК РФ было прекращено. Мой подзащитный избежал реального лишения свободы и условного наказания, не получил судимость.

Правильная оценка всех обстоятельств и верно принятое решение по тактике защиты, благодаря опыту и знаниям адвоката по уголовным делам позволило добиться максимально хорошего результата по данному уголовному делу. Клиент остался доволен работой адвоката.

Нужна помощь уголовного  адвоката? — обращайтесь!

Консультация по телефону — БЕСПЛАТНО!

+7 (911) 977-79-97

День за полтора в СИЗО: пересчет сроков содержания по закону в 2021 | Юридические Советы

Последнее обновление: 26.03.2021

В июле 2018 года наконец-то начали действовать поправки в статью 72 Уголовного кодекса РФ, разработка и обсуждение которых длились законодателями более 10 лет. Речь идет о законе пересчета срока содержания в СИЗО, который начал свое действие с 14 июля 2018 года.

Как учитывается время, проведенное в изоляторе

Сын два месяца в Сизо, обвиняется по статье 161 ч 2 п

Сейчас период нахождения под арестом тоже засчитывается, но правила пересчета кардинально изменились. Авторами поправок приняты во внимание безусловно более суровые условия нахождения человека в следственных изоляторах России, по сравнению с колониями. К примеру, в СИЗО более плотная заполняемость камер, отсутствие условий труда и полноценного отдыха, существенно ограниченные права на свидания и на получение передач и т.д. Словом, до международных стандартов отечественным изоляторам еще довольно далеко.

Учитывая эти обстоятельства, новым законом предусмотрены следующие поправки:

1. Зачет времени содержания в СИЗО день за два при условии, если лицу назначена колония-поселение.

Данный вид исправительного учреждения назначается лицам, которые привлекаются к уголовной ответственности впервые за небольшие преступления.

Например, колония-поселение будет назначена виновным в ДТП со смертельным исходом, мелким воришкам или тем, кто хранил небольшое количество наркотического средства (1-2 дозы).

Кроме того, колония-поселение может быть назначена за причинение легких телесных повреждений, угрозу убийством, за порчу имущества или неосторожное причинение смерти.

Пример. Петров О.В. был осужден за совершение кражи на сумму 6000 рублей, в ходе дознания ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Петрова О.В. осудили по п. «в» ч. 2 ст.

158 УК РФ за тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, приговором было назначено 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. К моменту вступления в законную силу приговора Петров О.В.

провел в СИЗО 4 месяца, поэтому он будет пребывать в колонии всего 2 месяца (4 месяца в СИЗО умножить на 2 = 8 месяцев, если этот срок вычесть из 10 месяцев назначенного наказания, то остается 2 месяца).

2. Исчисление сроков содержания под стражей лицам, которым назначено лишение свободы в исправительной колонии общего режима, производится как один день к 1,5 дням (то есть, 1 день, проведенный в изоляторе, будет равен 1,5 дня в исправительном учреждении).

В ИК общего режима, как правило, помещают мужчин, которым назначено лишение свободы за совершение тяжких преступлений, если они привлекаются впервые (или повторно, но ранее никогда не назначалось лишение свободы).

К тяжким преступлениям законодатель относит:

  • хранение, приобретение, перевозку наркотических средств в крупном размере;
  • причинение тяжких телесных повреждений без последствий в виде смерти;
  • кража с проникновением в жилище или с причинением ущерба свыше 250000 рублей;
  • присвоение или растрата с использованием служебного положения;
  • грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего и др.

Женщинам, которые совершили преступления тяжкого или особо тяжкого характера, всегда назначается только исправительное учреждение общего режима, в более суровых условиях они наказание отбывать не могут.

Пример. Виноградова Е.П. за совершение умышленной растраты на сумму 700000 рублей была приговорена к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима. С учетом содержания Виноградовой Е.П. в СИЗО в течение 12 месяцев и нового правила пересчета день за полтора ей останется отбыть в колонии полтора года.

Кого поправки не коснутся

Отметим, что осужденным мужчинам-рецидивистам, а также впервые совершившим особо тяжкие преступления назначается исправительная колония строгого режима. Таких осужденных изменения не коснутся, поскольку 1 день пребывания в следственном изоляторе будет учтен как 1 день отбывания наказания.

То есть, в случае назначения приговором суда колонии строгого режима действует старое правило – зачет один к одному. То же самое касается и самых опасных преступников, которым назначают особый режим или тюрьму (например, если лицо приговорено к смертной казне). Условия отбывания лишения свободы в такого рода учреждениях намного суровее даже по сравнению с СИЗО.

Дополним, что законом предусмотрены исключения из общего правила зачета. Так, в статью 72 УК РФ введена часть 3.2, согласно которой осужденным за совершение следующих преступлений пересчет не производится:

    • террористический акт;
    • содействие террористической деятельности;
    • публичные призывы к терроризму;
    • организация террористического общества, участие в ней;
    • захват заложника с последствиями в виде смерти людей;
    • угон транспорта с террористической целью;
    • хранение наркотиков в крупном или особо крупном размере;
    • сбыт наркотиков в любом количестве;
    • государственная измена, шпионаж.

Кроме того, ч. 3.3 ст.72 УК РФ не позволяет применять пересчёт в отношении тех осуждённых, которые содержатся в ШИЗО колонии или помещениях камерного типа вследствие дисциплинарного взыскания.

Читайте также:  Я хотел взять займ в домашних деньгах уже всё оформили дали карточку, перечислили деньги но потом я передумал?

Домашний арест засчитают в лишение свободы по-новому

Кроме двух основных поправок о пересчете времени пребывания в изоляторе, новым законом предусмотрены изменения в отношении лиц, содержащихся до приговора под домашним арестом. Ранее 1 день домареста соответствовал одному дню лишения свободы в колонии любого типа.

В настоящее время, с учетом нововведений, 2 дня пребывания под домашним арестом будут соответствовать одному дню колонии. Таким образом, положение находящихся дома обвиняемых, чье право перемещения ограничено, несколько ухудшилось.

Смотрите на видео комментарии к изменениям в законе адвоката:

Пересмотр приговоров

Многих волнует – будет ли перерасчет времени пребывания в изоляторе в отношении тех, кто уже давно отбывает лишение свободы?

Отвечая на данный вопрос, следует учитывать положения статьи 10 УК РФ, согласно которой всякое улучшение имеет обратную силу. Это означает, что отбывающие лишение свободы в колонии-поселении или в колонии общего режима могут рассчитывать на сокращение срока, даже если приговор вступил в законную силу задолго до поправок.

В то же время, отбывающих наказание людей, в отношении которых избиралась мера пресечения в виде домашнего ареста, при условии вступления приговора в законную силу до 14 июля 2018 года, поправки не коснутся. Опираясь на статью 10 УК РФ, ухудшение положения приговоренных до нововведений не допускается ни при каких обстоятельствах.

Рассмотрим процессуальную процедуру, которая необходима перед тем, как осужденному зачтут нахождение в СИЗО

Законом предусмотрено, что администрациями колоний-поселений должны быть решены вопросы о пересчете в течение 3-х месяцев со дня принятия закона, администрациями колоний общего режима – в течение 6-ти месяцев.

Таким образом, сотрудники исправительных учреждений обязаны выявить лиц, подпадающих под пересмотр, а затем в отношении каждого из них направить мотивированное представление в суд.

В настоящее время судами общей юрисдикции уже довольно активно принимаются решения о перезачете времени нахождения под стражей. Подать ходатайство в суд вправе и сам осужденный, однако законом такая обязанность на него не возлагается – отбывающее наказание лицо может воспользоваться возможностью сокращения срока наказания или добровольно отказаться от реализации своего права.

Аналитики считают, что более чем 100000 осужденным придется сокращать сроки лишения свободы. Кроме того, есть мнение, что многие обвиняемые будут специально затягивать судебные процессы многочисленными ходатайствами, чтобы срок «отсидки» существенно уменьшился.

Как написать ходатайство

В процессуальном законе – ст. 396, 397 УПК РФ указано, что перезачет времени по ст. 72 УК РФ происходит в том же суде, который выносил приговор. Вместе с тем, если лицо уже осуждено, то ходатайство подается по месту отбывания наказания – то есть, в тот суд, где располагается колония.

Бывает, что возникают спорные ситуации, когда непонятно, куда осужденному обращаться. На самом деле в регионах еще не совсем сформировалась судебная практика по данному вопросу, разъяснений Верховного Суда РФ опубликовано не было.

Наша статья содержат рекомендации исходя из прямого толкования закона, например:

  • 1 ситуация. Лицо было осуждено в 2012 году к лишению свободы в колонии общего режима, отбыло наказания и освободилось в января 2018. При желании пересчитать время, проведенное в СИЗО и сократить уже отбытый период необходимо обращаться с таким ходатайством в суд, который выносил приговор. Кстати, у многих может возникнуть вопрос – зачем пересчитывать срок, если он уже отбыт? Да, действительно, человек и так на свободе, но не стоит забывать о времени, в течение которой судимость остается непогашенной – получается, при пересмотре этот период тоже будет меньше. (Читать подробнее о вопросах по погашению судимости.)
  • 2 ситуация. Лицо было осуждено в 2015 году к наказанию в виде лишения свободы в ИК общего режима, было направлено в колонию этого вида, но впоследствии состоялся перевод на облегченные условия в колонию-поселение, где и сейчас осужденный находится. Ходатайство следует писать в тот суд, который располагается в одном районе с колонией-поселением, зачет будет происходить из расчета 1 день к 1,5 за время, проведенной в ИК, 1 день к 2-м за период нахождения в поселении.
  • 3 ситуация. Лицо находится в СИЗО по приговору, вступившему в силу. Причины, почему человека не отправили в колонию для отбывания наказания, могут быть разными: числится за другим судом по еще одному делу, страдает заболеванием и сейчас момент обострения, является свидетелем, которого необходимо допросить и т.д. Иногда осужденных оставляют для отбывания наказания в СИЗО на хозработах. При перечисленных обстоятельствах необходимо обратиться с заявлением в тот суд, который находится в одном районе со следственным изолятором. А вот как именно будет рассчитываться время, проведенное в СИЗО уже после вступления в силу приговора – вопрос остается открытым, поскольку единого мнения специалистов уголовного права на этот счет нет.

Мы уже отмечали: в основном, администрации колоний сами направляют в суд представления о перезачете, но образец заявления необходим тем людям, которые уже освободились или по каким-то причинам администрация не направила в отношении них материалы в суд.

В Петровский районный суд г. Ростова

Осужденного Николаева Е.Н., 1987 г.р.,
содержащегося в ИУ № 20

  • Петровского района г. Ростова
  • ХОДАТАЙСТВО
    о зачете времени содержания под стражей

Приговором Ленинского районного суда г. Ростова от 20.08.2019 я был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к  3 годам лишения свободы в ИК общего режима.

Статья 161 УК РФ «Грабёж» — сроки, следственные действия, тактические хитрости и помощь адвоката

  • Главная страница
  • Уголовный адвокат
  • Статья 161 УК РФ «Грабёж»

Статья 161 УК РФ «Грабёж» состоит из 3-х частей. Одна из задач вашего адвоката в том, чтобы дело о грабеже развалилось, не дойдя до суда. Потому что в суде развалить дело намного сложнее, как и добиться оправдательного приговора.

Уголовные адвокаты стараются разрушить уголовное дело еще до суда. На каждом этапе мы защищаем своих клиентов. Здесь можно посмотреть полный список процессуальных действий, в которых участвуют наши адвокаты для защиты своих клиентов.

Каждое дело уникально. Одна небольшая деталь может играть громадную роль. Найти в интернете дело, похожее на ваше и пытаться защитить себя, ориентируясь на то дело – прямая дорога к обвинительному приговору. Поэтому защищать вас должен только опытный уголовный адвокат, человек, который знает всё о «подводных камнях» расследования и хитростях следователя.

Что такое грабёж и сколько за него можно получить?

Грабёж – это открытое хищение чужого имущества (часть 1 статьи 161 УК РФ). Тем он и отличается от кражи, что кража – хищение тайное. Грабёж – явное, то есть такое, которое «осуществляется в присутствии собственника или иного владельца этого имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознаёт, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий». Так указано в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Часть 1 статьи 161 УК РФ «Грабёж» — это «просто» грабёж. Можно получить до 4-х лет лишения свободы. Это преступление средней степени тяжести.

Часть 2 статьи 161 УК РФ «Грабёж» — это если преступление (достаточно всего одного из нижеперечисленных пунктов):

  • совершается группой лиц;
  • с незаконным проникновением в жилище, хранилище, иное помещение;
  • совершается с применением насилия, которое не опасно для жизни и здоровья;
  • воруется имущество стоимостью от 250 000 до 1 000 000 рублей.

За это можно сесть максимум на 7 лет и получить штраф до 10 000 рублей.

И наконец, часть 3 – это грабёж, который:

  • совершается организованной группой;
  • воруется имущество стоимостью больше 1 000 000 рублей.

Можно получить от 6 до 12 лет колонии и штраф до 1 000 000 рублей.

Важно знать: один из лучших приёмов в работе уголовных адвокатов – переквалификация содеянного. Если доказать, что хищение было не явным, а тайным, то это уже не грабёж, а банальная кража. И срок меньше: по 1-ой части всего до 2-х лет. Сложность в том, чтобы доказать, что была именно кража, а не грабёж. Ведь следователи всегда хотят раскрыть преступление «потяжелее» — это солиднее.

Часто используемые следственные действия при грабеже

Допрос подозреваемого и обвиняемого

Ни одно дело не проходит без допроса, это самое часто используемое следственное действие. И очень опасное. Во время допроса следовать может получить массу информации. Которую он, конечно, использует против вас.

Во время допроса в деле по статье 161 УК РФ «Грабёж» следователи прибегают к таким методам:

  • Эмоционально накаляют обстановку, ускоряют темп допроса. Цель проста – чтобы раздражённый, вышедший из себя человек высказал то, что в спокойном состоянии он не скажет. Противодействие простое – держите медленный темп. Просите следователя переформулировать вопрос, используйте фразу «я не понял смысл того, что вы сказали» или «мне нужно время, чтобы вспомнить».
  • Создают впечатление, что им всё уже известно. Не верьте.
  • Давят на совесть. «Вы же хороший человек, это видно, помогите следствию» и подобные слова. Помните, что у вас и следователя просто разные цели.
  • Очень сильно детализируют какой-то момент времени или событие, требуют рассказать о чём-то в мельчайших подробностях.
  • Говорят, что помощь следствию и признание вины учтётся судом, и он даст небольшой срок. Ну, во-первых, следователь не может решать за суд, а во-вторых, люди неспроста придумали, что «раскаяние облегчает совесть, но удлиняет срок».
Читайте также:  Адвокат по уголовному делу - погашение судимости

Важно знать: психологических и логических трюков в арсенале следователей масса, особенно, если следователь опытный. Любой прокол может стоить свободы. Уголовный адвокат не позволит следователю использовать хитрые приёмы и вытягивать из вас информацию, чтобы использовать её против вас же.

Экспертизы

Медицинские, трасологические, баллистические, дактилоскопические экспертизы применяются в делах по статье 161 УК РФ «Грабёж» достаточно часто.

Они определяют, насколько пострадал потерпевший, от протекторов какой машины остались следы, чьи отпечатки обуви на месте преступления.

Например, дактилоскопическая экспертиза назначается, если есть причины считать, что преступник оставил отпечатки пальцев.

Одно из частых нарушений при назначении экспертизы по статье 161 УК РФ «Грабёж» — вообще не сообщать подозреваемому об экспертизе при её назначении. А по закону это сделать необходимо (часть 1 статьи 198 УПК РФ). Уголовный адвокат такого не допустит. Вы имеете право заказать свою экспертизу у другого эксперта на свой выбор.

Очные ставки

Очная ставка назначается, только если в показаниях свидетелей, потерпевших, подозреваемых или обвиняемых есть серьёзные разногласия (часть 1 статьи 192 УПК РФ). Но следователи иногда назначают очную ставку, если разногласий нет. Это делается, чтобы увеличить объём уголовного дела, придать ему более солидный вид.

Важно знать: если зафиксировать тот факт, что очная ставка назначена без должных оснований, это ослабит позиции следователя в суде.

Задача уголовного адвоката во время очной ставки: не допустить ухудшения положения клиента. Не допустить, чтобы следователь вытянул дополнительную информацию. А ещё лучше – скорректировать позицию потерпевшего или свидетеля в пользу клиента.

Что ещё делает адвокат компании «Юрист-Эксперт24» в делах о грабеже?

  • бесплатная профессиональная консультация по статье 161 УК РФ «Грабёж»;
  • изучение документов, проработка тактики защиты;
  • поиск аргументов в вашу пользу: доказывание алиби, работа по переквалификации грабежа на кражу, поиск смягчающих обстоятельств и другие;
  • правовая поддержка при следственных действиях: обыске, допросе, очной ставке, назначении экспертизы;
  • представительство в суде.

Получить реальный срок по статье 161 УК РФ «Грабёж» вполне возможно. Даже часть 1 – это преступление средней тяжести. За это можно сесть.

Приходите на бесплатную консультацию, которая ни к чему вас не обязывает. Вы сможете задать вопросы, которые вас волнуют, и получите внятный профессиональный ответ. Повторимся — это полностью бесплатно.

Кроме того, опытный уголовный адвокат нужен, чтобы вы не остались на растерзание суда и следователя. Ведь как в этой системе всё устроено: следователь, прокурор и судья друг за друга.

Чтобы не было лишней волокиты, решения заранее согласовываются, хотя бы между следователем и прокурором.

А судье проще согласиться с мнением следствия, ведь оправдательный приговор или отправка дела на доследование – это головная боль следователю. А зачем судье это надо? Проще посадить и дело с концом.

Без адвоката подсудимые остаются один на один с недружелюбной карательной и лицемерной системой. И, как правило, без доказательств невиновности. Свидетелей защиты надо найти, уговорить их прийти в суд, собрать вещественные доказательства, добиться назначения экспертизы, и не у ведомственного эксперта, а у независимого – всё это работа адвоката, и он знает, как её делать.

Мы готовы вас защитить. Но чтобы мы могли начать, нужно, чтобы вы пришли на консультацию.

Юридическая консультация: задайте вопрос юристу прямо сейчас!

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 «О персональных данных» — мы гарантируем полную анонимность всех юридических консультаций

Сергей Савельев, Москва

Хочу сказать большое спасибо, что выручили меня по уголовной статье, грабёж 161 УК РФ. Я украл телефон, был пьяный. Потом телефон отдал добровольно, заплатил моральный вред, но всё равно было дело. Адвокат из Юрист-Эксперт24 добился, чтобы дело прекратили.

Ян Качанов, Москва

Адвокат из компании Юрист-Эксперт24 добился, чтобы мой грабёж с части 2 статьи 161 переписали на часть 1. Мне дали 3 года условно за то, что вырвал сумку, при этом я был судим за кражу до этого, я не думал, что мне дадут условно.

Антон Магасумов, Одинцово

Спасибо за консультацию по статье 161 УК РФ, грабёж. На меня завели дело, но следователь ещё не знает, кража или грабёж. Отрицать нечего, я говорю что да, украл, понятно, говорю, что кража, потому что меньше срок. Объяснили на консультации, что и как говорить, спасибо большое!

Артём Зотов, Балашиха

Я прежде был судим за кражу. Утром ко мне пришли из полиции и сказали, что на меня заявление, что я пьяный украл куртку из гардероба. Завели дело по статье 161 ч.2 Грабёж. Адвокат из Юрист-Эксперт24 доказал, что я ни при чём. Я и правда ни при чём. За мной пришли потому, что я раньше был судим.

Василиса Абрашевская, Химки

Хочу сказать спасибо за консультацию, которую я получила в компании Юрист-Эксперт24. Дело о грабеже. На мужа начали дело по статье 161 УК РФ, с отягчающими обстоятельствами. Будем напирать, что есть двое детей и престарелые родители. Может, дадут условно. Спасибо ещё раз.

Анатолий Финн, Мытищи

Приятно, что в Москве можно получить хорошую юридическую консультацию, да ещё и денег не заплатить. На мне сейчас висит часть 1 статьи 161 УК РФ «Грабёж», вот думаю, что делать, признаваться или нет. Явки с повинной не будет. Буду думать. Спасибо вам

Леонид Степанов, Москва

Адвокат из Компании Юрист-Эксперт24 добился, чтобы меня осудили условно на 4 года. Следователь вообще там несколько статей мне пришивал, адвокат доказал, что там только часть 1 статьи 161 УК была, грабёж. Кражи не было. Помогли смягчающие обстоятельства.

Сергей Лаврентьев, Москва

Спасибо за консультацию. Думаю, попрошу вести дело в особом порядке, как и посоветовали, у меня статья 161 УК РФ, грабёж. Отрицать мне нечего, были свидетели, так что надо соглашаться на особый порядок. Спасибо, что подсказали.

Юридическая помощь от «URIST-EXPERT24.RU» Профессиональная бесплатная юридическая консультация и помощь

Бесплатные юридические консультации ©2015-2021 «Юрист-эксперт24.RU»

Какое наказание по статье 161 часть 2 пункты а, г?

Наталья, здравствуйте!

Приоритетной формой устройства детей оставшихся без попечения родителей является усыновление (удочерение).

Усыновление производится в судебном порядке; в суде обязательно присутствие усыновителей, органов опеки и прокурора. Органы опеки должны дать заключение об обоснованности усыновления.

При этом усыновление братьев и сестёр разными лицами не допускается. Усыновление детей иностранными гражданами и лицами без гражданства возможно только в случае, если невозможно передать этих детей в семьи граждан РФ.

При этом дети могут быть переданы на усыновление иностранцев не ранее истечения 20 месяцев со дня поступления сведений о таких детях в федеральный банк данных, что подтверждает, что за указанный период дети не приобрели семью в РФ (статья 124 СК РФ).

При этом усыновителями не могут быть:

  • лица, признанные судом недееспособными или ограниченными в дееспособности;
  • лица, лишённые по суду родительских прав;
  • бывшие усыновители, если усыновление отменено судом по их вине;
  • другие лица, указанные в статье 127 СК РФ.

При этом лица, желающие усыновить ребенка, подают в орган опеки и попечительства по месту своего жительства заявление с просьбой дать заключение о возможности быть усыновителями с приложением следующих документов:

  1. краткая автобиография;
  2. справка с места работы лица, желающего усыновить ребенка, с указанием должности и размера средней заработной платы за последние 12 месяцев и (или) иной документ, подтверждающий доход указанного лица, или справка с места работы супруга (супруги) лица, желающего усыновить ребенка, с указанием должности и размера средней заработной платы за последние 12 месяцев и (или) иной документ, подтверждающий доход супруга (супруги);
  3. копия финансового лицевого счета и выписка из домовой (поквартирной) книги с места жительства или документ, подтверждающий право собственности на жилое помещение;
  4. справка об отсутствии судимости;
  5. медицинское заключение медицинской организации о состоянии здоровья лица, желающего усыновить ребенка, оформленное в порядке, установленном Министерством здравоохранения Российской Федерации;
  6. копия свидетельства о браке (если состоят в браке);
  7. копия свидетельства или иного документа о прохождении подготовки лица, желающего усыновить ребенка, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации;
  8. копия пенсионного удостоверения, справка из территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или иного органа, осуществляющего пенсионное обеспечение (для лиц, основным источником доходов которых являются страховое обеспечение по обязательному пенсионному страхованию или иные пенсионные выплаты).

Кроме этого, разница в возрасте между усыновителем и усыновляемым ребёнком должна быть не менее 16 лет.

Обязательным требованием для усыновления ребёнка является получение согласия его кровных родителей на усыновление. Согласие родителей на усыновление не требуется в случаях, указанных в статье 130 СК РФ.

Важно отметить, что на усыновление ребёнка, достигшего возраста 10 лет, необходимо его согласие. Если ребёнка усыновляет один из супругов, то согласие второго супруга на усыновление является обязательным.

Правовым последствием усыновления (удочерения) является то, что усыновитель и его родственники и усыновлённый ребёнок приравнивается в личных неимущественных и имущественных правах к родственникам по рождению. Вместе с тем усыновлённые дети теряют личные неимущественные и имущественные права и обязанности к своим родным родителям и родственникам.

Но при усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель — мужчина, или по желанию отца, если усыновитель — женщина (п.3 ст. 137 СК РФ).

Наталья, если у вас остались вопросы,  вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *