В августе 2014 года было совершено дтп между автомашиной киа (рейсовый автобус) и моей. дело в том, что автобус двигался в противоположном направлении и у него был поврежден передний бампер

Вечером 12 августа в Воронеже прогремел взрыв в пассажирском автобусе. От полученных травм скончались два человека, пострадали 19 пассажиров. Перевозчик утверждает, что автобус был технически исправен. Расскажем все последние новости об инциденте.

В августе 2014 года было совершено ДТП между автомашиной киа (рейсовый автобус) и моей. Дело в том, что автобус двигался в противоположном направлении и у него был поврежден передний бампер

Разнесло в щепки

ЧП случилось в районе 21:30 по местному времени на остановке рядом с торговым центром «Галерея Чижова». В автобусе ПАЗ, который следовал по маршруту 10А, в этот момент было 35 человек.

По словам прокурора Ленинского района города Юрия Бурсова, все сидячие места в салоне были заняты. Водитель высаживал пассажиров, и внезапно раздался мощный хлопок. Судя по кадрам с видеорегистраторов, части маршрутки в считаные секунды разлетелись по всей улице.

Прохожие тут же поспешили к пассажирам и вызвали экстренные службы.

Главный врач больницы скорой медицинской помощи (БСМП) № 1 Игорь Банин сообщил журналистам, что состояние госпитализированных пациентов тяжелое, но стабильное.

«Прогноз внушает оптимизм», – говорит он.

По словам Банина, в БСМП № 1 было доставлено 16 человек с ожогами, баротравмами и рваными ранами. Из них 13 были госпитализированы.

«Из них четыре человека в тяжелом и крайне тяжелом состоянии и 9 человек в состоянии средней степени тяжести, преимущественно это пациенты с баротравмой», – привел подробности Банин.

Изначально сообщалось об одной погибшей, пассажирка поступила в тяжелом состоянии с отрывом нижней трети голени. Спасти ее жизнь не удалось, рассказали в департаменте здравоохранения региона. Утром 13 августа губернатор Воронежской области Александр Гусев, который в связи с происшествием прервал свой отпуск, подтвердил смерть еще одной пассажирки.

Глава региона выразил соболезнования родным и близким погибших.

Распорядился выработать механизм оказания не только полноценной медицинской помощи пострадавшим, но и меры материальной компенсации. Ее суммы будут определены позднее.

Александр Гусев

губернатор Воронежской области

В августе 2014 года было совершено ДТП между автомашиной киа (рейсовый автобус) и моей. Дело в том, что автобус двигался в противоположном направлении и у него был поврежден передний бампер

Мэр Воронежа Вадим Кстенин также выразил соболезнования в связи со взрывом.

«Выражаю искреннее сочувствие пострадавшим и их семьям. Убежден, что все ответственные службы выявят причины и мы все вместе предпримем все усилия, чтобы подобное не повторилось», – написал мэр в своем Telegram-канале.

Начальник отдела оказания медицинской помощи взрослому населению департамента здравоохранения Воронежской области Надежда Остроушко заявила, что три человека в тяжелом состоянии сейчас находятся в реанимационных отделениях ведущих травматологических центров. По ее словам, пациенты находятся в сознании и стабилизированы.

«Девять человек поступили в состоянии средней тяжести, им оказывается медицинская помощь. Еще пять человек не нуждаются в госпитализации, им оказана амбулаторная помощь, они будут наблюдаться в поликлиниках по месту жительства», – отметила она.

Представитель Депздрава отметила, что тяжелые пациенты поступили к медикам с ушибами легких и мягких тканей. У некоторых пациентов наблюдаются контузия, баротравмы и ожоги.

«Никаких признаков того, чтобы были какие-то инородные повреждающие объекты, осколки, мы пока по тем данным, что видим у пациентов, не обнаружили. Пока рано делать какие-то выводы. Работают криминалисты, всеми силами они разберутся, и определенные выводы будут сделаны, но чуть позже», – сказала сотрудник ведомства.

В настоящее время Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту ненадлежащего оказания услуг по перевозке пассажиров, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью граждан. Глава СК Александра Бастрыкина передал уголовное дело в центральный аппарат СК. По его поручению в Воронеж направлены криминалисты из Москвы. Ход расследования он поставил на контроль.

В ситуации также разбирается прокуратура области. Ространснадзор проведет внеплановую проверку перевозчика «АТП-1», которому принадлежала маршрутка.

В первые часы после трагедии вице-губернатор Воронежской области Сергей Соколов заявил о том, что в ситуации с автобусом ничего не указывает на теракт. При этом в Национальном антитеррористическом комитете (НАК) сообщили, что отрабатываются различные версии произошедшего.

«При координации оперативного штаба НАК продолжается установление всех обстоятельств взрыва автобуса в Воронеже, а также поиск лиц, причастных к произошедшему. Специалистами-взрывотехниками ФСБ России и криминалистами центрального аппарата Следственного комитета России проводится изучение материалов, изъятых с места происшествия», – говорится в сообщении.

Александр Гусев заявил о недопустимости распространения фейков о версиях ЧП. Глава региона напомнил, что за это пользователям интернета грозит ответственность.

«Отдельно предостерегаю от распространения фейковой информации о трагедии: такой контент будет передаваться в правоохранительные органы по результатам мониторинга интернета», – подчеркнул губернатор.

Сообщается, что после случившегося в Воронеже проверили около 800 пассажирских автобусов. Никаких угроз найдено не было, отметили власти. По поручению губернатора водители будут просить пассажиров обращать внимание на любые посторонние предметы. Движение по улице, где произошел взрыв, уже восстановлено. Жители Воронежа несут цветы к автобусной остановке.

В августе 2014 года было совершено ДТП между автомашиной киа (рейсовый автобус) и моей. Дело в том, что автобус двигался в противоположном направлении и у него был поврежден передний бампер

А что взорвалось?

Водитель автобуса Алексей Олейников в эфире телеканала «Россия 24» попытался восстановить хронологию происшествия.

Мы стояли на остановке, люди садились в автобус, загорелся красный. Они заходили с пешеходного перехода. Выезжаю – вот такой хлопок, стекла, дым – не понимаю, что происходит.

Алексей Олейников

водитель автобуса

Пассажирка автобуса Людмила Золотарева рассказала Пятому каналу, что не заметила ничего подозрительного, когда заходила в маршрутку. По ее словам, хлопок произошел за ее спиной так неожиданно, что она не успела ничего понять.

«Я даже взрыва не слышала, сразу темно стало в салоне и жаром обдало. И потом уже люди стали выходить, и я тоже стала за ними выходить. Телефон там потеряла», – вспоминает пострадавшая.

Я впереди сидела, второе или третье сиденье. Все кричали и сразу стали выбегать… Я видела, люди друг другу помогали, как-то быстро все выбежали. Кажется, мужчина или парень между сиденьями лежал. Сотрудники МЧС, когда приехали, они его доставали.

Людмила Золотарева

пассажирка взорвавшегося автобуса в Воронеже

Людмила рассказывает, что ей удалось избежать серьезных травм. Она ушибла ногу и после взрыва пока еще слышит шум в голове. Взрывной волной женщину снесло в спинку стоящего впереди кресла, говорит пострадавшая.

По словам очевидца происшествия Романа Гринева, от взрывной волны осколки долетели до другой стороны шестиполосной дороги.

«Мы ехали по противоположной стороне, услышали сильный хлопок, было очень много дыма. Через пару секунд, когда дым рассеялся, все увидели, что взорвался автобус. Побежали. В этот момент уже люди, которые стояли на остановке, начали вытаскивать пострадавших. У женщины кровь сильно шла из ноги», – вспоминает Роман.

Другой свидетель ЧП Игорь Пахачев в момент взрыва был с женой и детьми на остановке напротив. По его словам, осколки долетели до рядом стоящего бизнес-центра. А у его знакомого от взрывной волны выскочила форточка, говорит очевидец.

Взрыв был как миномет, умноженный на два, вот такой силы был звук… Взрыв по звуку напоминал удар снаряда об стену.

Игорь Пахачев

свидетель взрыва автобуса в Воронеже

Игорь рассказывает, что после взрыва он зашел в автобус и почувствовал жар снизу. Он был настолько сильным, что невозможно было стоять на полу, говорит участник событий. Вспоминает очевидец и о едком запахе в салоне.

Изначально в СМИ появилась версия о взрыве в маршрутке газового баллона.

Однако в мэрии Воронежа заявили, что автобус работал на дизельном топливе. Позже RT со ссылкой на источники сообщил, что сейчас в качестве основной версии рассматривается неисправность оборудования транспортного средства либо внесение изменений в его конструкцию.

По данным СМИ, взрыв мог произойти в районе бензобака в левой части автобуса.

Представитель владеющей маршруткой транспортной компании «АТП-1» в разговоре с ТАСС прокомментировал версии случившегося.

«Автобус был технически исправен. Дизельный автобус, на газ такие переходить не могут», – подчеркнули в компании.

Там добавили, что сам автобус был выпущен в 2016 году и в плановом порядке 12 августа прошел технический осмотр перед выходом на линию.

«На конечных остановках он также проверялся на исправность. Последний раз автобус прошел комплексное техобслуживание 6 августа текущего года на станции техобслуживания, таким образом исключаются доводы о наличии у автобуса незаконно установленного газобаллонного оборудования», – сообщил представитель перевозчика.

У сына владелицы автобуса Дмитрия Радченко своя версия случившегося. Предположениями он поделился с РЕН ТВ.

Возможно, что-то подкинули.

Дмитрий Радченко

сын владелицы взорвавшегося автобуса в Воронеже

Версию теракта опровергает источник «Коммерсанта», который побывал на месте происшествия. По его данным, поражающих элементов не обнаружено, а в автобусе нет проникающих отверстий. По версии источника «Ленты.ру», в салоне мог взорваться баллон для туристической газовой горелки, который якобы везла одна из пассажирок.

Интересно, что журналисты ФАН обнаружили взорвавшийся автобус среди объявлений на «Авито». Госномер и номер маршрута полностью совпадают. Согласно скриншотам, которые приводит издание, за автобус просили 900 тысяч рублей. На них же видно, что объявление было снято с публикации.

Смотрите, какая тема — ДТП: въехали в стоячий автомобиль – кто виноват и как доказать?

Ситуаций, в которых ДТП произошло из-за того, что один водитель двигался и въехал в стоящий автомобиль, в 2021 году может быть очень много, и все они разные.

Читайте также:  Молодая женщина с ребенком набрала у директора ломбарда кредитов на 40 000 руб. Тот каким-то образом вынудил подписать на него дарственную на 1/3 квартиры, где она проживает с родителями и братом. Суд в иске по признанию недействительным договора дарения по причине заблуждения отказал. Что делать?

Вы попали в аварию или ваш припаркованный автомобиль ударили? Пострадал ли кто-то при ДТП или нет? Не нарушал ли правила остановки и стоянки стоящий авто? Произошло всё во дворе, на дороге или же на трассе в гололёд? Каждое такое происшествие рассматривается инспекторами или судьями индивидуально, часто назначается экспертиза, но мы расскажем об основных моментах в таких ситуациях, которые можно и нужно знать. Для удобства будем описывать ситуации и для потерпевшего, и для виновника.

Авто стояло во дворе, и врезался другой автомобиль – что делать?

Здесь тоже случаи бывают разные:

  • если вы видели, как въехали в стоящую машину,
  • если вы вышли к своему автомобилю после долгой стоянки и увидели повреждения,
  • когда виновник ударил стоячее транспортное средство и скрылся.

Ситуация №1: Это произошло только что

Потерпевший, если был неподалеку от своего стоящего авто и видел момент удара, может сразу приступать к оформлению данного ДТП. Вы можете предложить виновнику составить европротокол (это разрешено законом 2021 года) или оформляться с сотрудниками ГИБДД, однако, последние не очень любят оформлять маленькие аварии, которые можно оформить упрощенно, без их участия.

Ситуация №2: Увидели повреждения после стоянки

Если потерпевший увидел повреждения на своём припаркованном автомобиле спустя какое-то время после аварии, то в таком случае нужно обязательно обращаться в ГИБДД.

Сперва необходимо сообщить о том, что такое ДТП имело место быть, а также то, что предполагаемый виновник ударил стоячую машину и скрылся.

А потом уже действовать с учетом того, что сообщат полицейские.

Может быть такое, что данное происшествие оформили, но, так как с потерпевшим не удалось связаться, то составили все документы без вас и вам необходимо будет просто явиться за бумагами в ГИБДД.

Ситуация №3: Если виновник ударил и скрылся

Тогда после звонка в ГИБДД нужно предпринять ещё несколько действий, которые смогут существенно упростить получение вами возмещения по ОСАГО или же напрямую с виновника ДТП.

  1. В первую очередь осмотрите сам автомобиль – нередко очевидцы ДТП со стоящим автомобилем оставляют записку на нём со своими контактами.
  2. Поспрашивайте у соседей – возможно, кто-то был очевидцем данного инцидента и машину виновника.
  3. Осмотритесь или узнайте о наличии камер наружного наблюдения, направленных в то место, где стоит ваша машина.
  4. Пройдитесь по ближайшим дворам и поищите авто с подходящими повреждениями. В большинстве случаев краска от вашего автомобиля остаётся в месте контакта.

В августе 2014 года было совершено ДТП между автомашиной киа (рейсовый автобус) и моей. Дело в том, что автобус двигался в противоположном направлении и у него был поврежден передний бампер

От сотрудников ГИБДД необходимо добиться, чтобы они запросили видеозаписи с камер, если такие имеются рядом (камеры у подъездов, на домах, видеодомофоны), ведь там может быть зафиксирован момент столкновения и госномер автомобиля виновника.

На самом деле, в такой ситуации самое главное – это не установить водителя, который допустил столкновение с вашим стоящим авто, а узнать номер автомобиля виновника, поскольку по нему можно будет узнать данные, с которыми уже можно будет обратиться к страховщику (если на авто виновника было оформлено ОСАГО) или же подать иск к собственнику авто.

Виновнику ДТП в первую очередь необходимо помнить, что скрытие с места аварии не избавит его от проблем, а только добавит их. Оформить дорожно-транспортное происшествие, при условии, что есть полис ОСАГО, намного проще и дешевле (повысится только стоимость полиса на следующий период страхования, и вряд ли на сумму, превышающую ущерб от аварии).

Поэтому, задев чью-то остановившуюся машину, постарайтесь найти собственника данного автомобиля, быть может, у него оставлен номер телефона под стеклом, или спросить у жильцов, чья эта машина.

Если попытки не увенчались успехом, тогда необходимо вызвать и дождаться сотрудников ГИБДД.

Ведь если уехать, то за скрытие с места ДТП можно лишиться водительского удостоверения и в добавок возместить ущерб из собственного кармана по регрессному требованию страховщика.

При этом, стоит помнить, что в подавляющем большинстве случаев виновником аварии будет только тот водитель, который врезался в припаркованное авто.

Поскольку скорости во дворах небольшие, то, как правило, пострадавших в таких инцидентах не бывает. Это и хорошо, проще и быстрее можно все оформить и получить возмещение, а виновнику – не понести дополнительное наказание за вред здоровью или жизни.

Если произошло на дороге

В такой ситуации вариантов ДТП будет больше, поскольку могут быть пострадавшие и не всегда понятно, кто же виноват.

Попробуем перечислить все возможные ситуации.

  1. Автомобиль припаркован на обочине в соответствии с ПДД. Пострадавшие есть или нет.
  2. Машина стоит на обочине в нарушение ПДД, и в неё въехала другая машина. Пострадавшие есть/нет.
  3. ТС припарковано на проезжей части и не нарушает ПДД. Пострадавшие есть/нет.
  4. Авто стоит на проезжей части в нарушение ПДД. Пострадавшие есть/нет.

В августе 2014 года было совершено ДТП между автомашиной киа (рейсовый автобус) и моей. Дело в том, что автобус двигался в противоположном направлении и у него был поврежден передний бампер

ДТП с пострадавшими и без, в основном отличаются лишь процессом оформления ДТП и сроками принятия решения по такому происшествию. При установлении степени вреда здоровью оно может затянуться примерно на год.

Но пострадавшие могут находиться не только в автомобилях, но и на проезжей части дороги, при этом как с соблюдением требований Правил дорожного движения, так и нарушая их. В случае нарушения ПДД водителями или пассажирами ТС вина в ДТП может быть возложена на них, или распределена между пострадавшим и водителем врезавшегося авто.

Такой же принцип и в ДТП между машинами. В случае, когда авто стояло в нарушение ПДД, в некоторых случаях можно доказать вину остановившегося водителя или же суд распределит вину в процентном соотношении.

Тут, конечно же, важно, чтобы в деле была видеозапись либо с регистраторов, либо с камер наружного наблюдения, которая поможет двигавшемуся водителю доказывать свою невиновность.

Без такой видеозаписи, доказывать, что в нарушение ПДД не был выставлен знак аварийной остановки, на водителе не было светоотражающего жилета или он появился на дороге прям перед автомобилем, крайне тяжело…

А успех в таком деле стремится к нулю.

Поэтому стоит после ДТП озаботиться поиском и сохранением таких видеозаписей, возможно из автомобилей свидетелей ДТП. Но только после звонка в полицию (и, возможно, в скорую) и сообщения о факте аварии.

Судебная практика 2021 года

В таком деле суд будет принимать решение, исходя из имеющихся в деле доказательств, и, как правило, назначает судебную автотехническую экспертизу. Эксперту будет поручено ответить на несколько вопросов, исследовав все материалы дела и имеющиеся в нем доказательства.

Поэтому важно приобщить к материалам дела как можно больше доказательств вашей невиновности. Это могут быть:

  • видеозаписи,
  • фотографии с места ДТП,
  • фотографии повреждений,
  • свидетельские показания,
  • данные в ходе судебного разбирательства.

Тот факт, что одного из участников признали виновным в нарушении ПДД при рассмотрении дела об административном правонарушении, не исключает, что и в действиях второго участника тоже были нарушения, поэтому в гражданском процессе постановление по делу будет лишь одним из доказательств, которое будет оценивать суд. В таком случае можно будет попробовать доказать обоюдную вину в ДТП, а если удастся, то и только вину второго участника.

Что известно о взрыве автобуса в Воронеже и какие версии рассматривают власти

В августе 2014 года было совершено ДТП между автомашиной киа (рейсовый автобус) и моей. Дело в том, что автобус двигался в противоположном направлении и у него был поврежден передний бампер
Олег Харсеев / «Коммерсантъ»

Взрыв в автобусе «10А» произошел в районе девяти вечера 12 августа. В этот момент в салоне находились 35 пассажиров — «буквально по сидушкам», сказал водитель автобуса Алексей Олейников. «Выезжаю — хлопок, стекла, дым, я ничего не понял, что произошло», — говорит он на видео, опубликованном Baza. Взрыв произошел, когда автобус готовился отъезжать от остановки, этот момент попал на несколько видео с камер видеорегистраторов проезжавших мимо машин:

Губернатор Воронежской области Александр Гусев сообщил, что к утру следующего дня число пострадавших достигло 19 человек. 14 человек находились в больницах. Четверо попали в реанимацию в тяжелом состоянии, состояние десяти медики оценили как средней степени тяжести. Две женщины умерли в больнице. 

Мог ли взорваться баллон с газом? 

Сразу после взрыва источник «Интерфакса» в службах транспортного надзора области назвал причиной взрыва неисправность газового оборудования. По словам собеседника агентства, неисправным оказался один из баллонов, установленных на крыше, из-за чего произошла утечка, спровоцировавшая взрыв.

Однако, как пишет Baza, водитель сообщил МЧС, что его автобус не был оборудован газовыми баллонами. Затем в компании-перевозчике «АТП-1» заявили, что все их автомобили дизельные.

Это подтвердил и замруководителя городского управления транспорта Максим Захаров.

Однако, как следует из результатов проверок в разные годы, автобусы этой компании в двух случаях были оборудованы подобными баллонами.

В 2017 году в результате внеплановой проверки МВД было установлено, что один из автобусов компании был незаконно оборудован газовым баллоном. «…управлял транспортным средством, в конструкцию которого внесены изменения, путем установки газобаллонного оборудования, без разрешения ГИБДД МВД РФ или иных органов, определяемых Правительством РФ», — говорится в отчете о результатах проверки.

В феврале 2020 года в отчете о еще одной проверке написано, что «на автобусе ПАЗ 32054 государственный регистрационный знак М061АС 136 отсутствует горловина топливного бака ГБО (газобаллоное оборудование, — прим. Дождя)».

Читайте также:  Ознакомление с материалами уголовного дела как гарантия защиты прав обвиняемого на этапе окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения

В августе 2014 года было совершено ДТП между автомашиной киа (рейсовый автобус) и моей. Дело в том, что автобус двигался в противоположном направлении и у него был поврежден передний бампер
Скриншот: Spark-Interfax

Взорвавшийся автобус был технически исправен и проходил техосмотр 6 августа 2021 года. «Озвученные в ряде СМИ предположения о взрыве газовых баллонов в автобусе являются недостоверными. Он имел дизельный двигатель, вероятность самопроизвольного взрыва которого является нулевой.

Автобус был новым (выпущен в 2016 году) и технически исправным. Утром 12 августа автобус в плановом порядке прошел необходимый технический осмотр и вышел на линию. На конечных остановках он также проверялся на исправность», — сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе компании-перевозчика.

Версия теракта

Сразу после взрыва вице-губернатор области Сергей Соколов сказал, что версия о теракте не рассматривается. «Версия теракта не подтверждается. Поражающих элементов не обнаружено, проникающих отверстий в автобусе нет», — сказал «Коммерсанту» источник в правоохранительных органах, побывавший на месте трагедии.

При этом источник RT в правоохранительных органах не исключил версию взрыва безоболочного взрывного устройства.

 «Именно поражающих элементов типа кусков проволоки, гвоздей, чем специально начиняют взрывные устройства, нет, но есть ранения у людей — от осколков, обшивки автобуса», — сказал собеседник RT.

В Национальном антитеррористическом комитете (НАК) сообщили РБК, что «отрабатываются различные версии произошедшего». 

«При координации оперативного штаба НАК продолжается установление всех обстоятельств инцидента, а также поиск лиц, причастных к произошедшему», — цитирует «Интерфакс» сообщение НАК. 

Кроме того на месте взрыва работали взрывотехники ФСБ.

В первом сообщении СК о возбуждении уголовного дела не говорилось, по какой статье оно заведено. Позже в СК сказали, что идет расследование по статье о ненадлежащем оказании услуг по перевозке пассажиров, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека. (часть 2 статьи 238 УК РФ).

Губернатор Воронежской области Александр Гусев сказал, что на всех конечных остановках города организованы проверки пассажирского транспорта. «Водители также будут информировать пассажиров обращать внимание на любые посторонние предметы. На всех автобазах будет организован тщательный осмотр транспортных средств», — написал глава региона.

Взрыв автобуса с людьми в Воронеже списали на газ

В маршрутном автобусе ПАЗ в Воронеже прогремел взрыв. Погибли люди, возбуждено уголовное дело. Рассматриваются несколько версий трагедии. Основная – взрыв незаконно установленного газового оборудования. При этом представители перевозчика утверждают, что транспортное средство было дизельным, но эксперты уверены: дизельный автобус так взорваться не может.

В четверг вечером в центре Воронежа возле ТЦ «Галерея Чижова» взорвался находившийся на остановке ПАЗ маршрута № 10А. Пострадавшая при взрыве женщина с отрывом нижней трети голени скончалась в реанимации. Позже число жертв взрыва выросло до двух человек.

Всего после инцидента в больницы областного центра доставили 19 человек, из них несколько находятся в тяжелом состоянии, восемь человек получили травмы средней тяжести. Амбулаторная помощь была оказана семерым пострадавшим. Известно, что в автобусе находились 35 человек, все сидячие места были заняты. У самого автобуса взрывом разорвало крышу, выбило стекла и сорвало обшивку.

Открыто уголовное дело о ненадлежащем оказании услуг по перевозке пассажиров, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью граждан. Кроме того, материалы, изъятые с места взрыва, изучают взрывотехники ФСБ, сообщает информационный центр Национального антитеррористического комитета.

Причиной взрыва могло стать незаконное переоборудование на газовое топливо, сообщили источники в правоохранительных органах. Перевозчик, которому принадлежал взорвавшийся автобус, уже попадался на незаконном переоборудовании транспорта: в 2017 году проверка показала, что в одном автобусе было установлено газобаллонное оборудование без разрешения ГИБДД.

В то же время замруководителя управления транспорта администрации Воронежа Максим Захаров заявил, что автобус не был снабжен газовым оборудованием. «Это был маршрутный автобус 10А, он не имел газового оборудования, это дизельный автобус», – заявил чиновник.

В пресс-службе компании-перевозчика АТП-1 также уверяют, что у автобуса был дизельный двигатель, «вероятность самопроизвольного взрыва которого является нулевой». Автобус был новым (он выпущен в 2016 году) и технически исправным. Последний раз он прошел комплексный техосмотр 6 августа на станции техобслуживания», – указывается в сообщении компании.

Еще одной причиной взрыва назвали газовый баллон для газовой горелки модели Primus у пассажирки, сообщает «Лента.ру» со ссылкой на источники в правоохранительных органах, однако эта версия пока не имеет официальных подтверждений. Также известно, что на месте взрыва не найдены поражающие элементы, также не обнаружены проникающие отверстия в автобусе.

«Сейчас звучит несколько версий. Одна из них указывает на то, что автобус был дизельным. Но дизельный автобус просто так не взорвется.

Там может быть неисправность проводки как электрической, так и топливной системы. Может возникнуть искрение и утечка топлива.

Но это привело бы к возгоранию, а не взрыву», – отметил консультант по техническому устройству и эксплуатации автобусов Алексей Тимохов.

«Более того, автобус ежедневно осматривается на неисправности в электропроводке, в тормозной, топливной, рулевой системах. Если бы они были обнаружены, автобус не выпустили бы на линию», – продолжил собеседник.

По мнению эксперта, диверсия также вряд ли возможна. «Теоретически можно повредить тормозную систему, повредить или открутить что-то, но взорвать дизельный автобус – вряд ли рабочая версия. Повторюсь, взрыв на дизельном автобусе очень сложно организовать. Для детонации пары должны собираться месяцами, поскольку дизель – менее летучее топливо», – указал Тимохов.

«А вот если бы автобус был на газовом топливе, то в таком случае и само оборудование, и осколки были бы определены на месте. Но газ действительно мог стать причиной взрыва, если, опять же, автобус двигался на газовом топливе», – заметил собеседник.

«Кроме того, у переоборудованных автобусов на крыше установлены газовые баллоны. Я видел это и на ПАЗиках, и на ЛиАЗах. Если там было газовое оборудование, то оно было изначально. Конечно, автобус мог быть и переоборудован. Но такие работы выполняются в специализированных мастерских, особенно это касается общественного транспорта», – добавил эксперт.

В то же время автоэксперт Павел Яблоков допускает, что автобус действительно мог быть переоборудован на газовое топливо.

«Часто бывают случаи, когда у техники достаточно высокий остаточный ресурс по всему оборудованию, но, например, что-то случилось с двигателем внутреннего сгорания.

Тогда возникает два пути: либо закупить новые автобусы, либо переоборудовать имеющийся, а в качестве двигателя использовать альтернативную систему на газе», – указал эксперт.

В августе 2014 года было совершено ДТП между автомашиной киа (рейсовый автобус) и моей. Дело в том, что автобус двигался в противоположном направлении и у него был поврежден передний бампер

При этом эксплуатация техники на газомоторном топливе дешевле, продолжил Яблоков. «В эксплуатации использование транспортного средства, работающего на газомоторном топливе, дешевле, чем на дизельном. Поэтому в таких случаях, как правило, владельцы техники принимают решение о переоборудовании машины в газомоторную», – заметил собеседник.

«Если автобус действительно был переоборудован, то только с целью удешевить эксплуатацию», – соглашается председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин. «Дизель дорогой, а газ дешевле. Единственное, на переоборудование нужно получить соглашение. Если это соглашение получено не было, либо оно было фальсифицировано, то это действие неправомерно», – считает собеседник.

«Поэтому если будет установлено, что причиной взрыва стал газ, то людям, допустившим переоборудование автобуса, грозит уголовная ответственность из-за халатности, которая сопровождалась стремлением получить экономические преференции», – считает Похмелкин.

Вместе с тем водитель автобуса уверяет, что транспортное средство было дизельным. Он отметил, что «если бы на его автобус поставили какое-то оборудование, то он бы знал об этом, скрывать бы не стал». После ЧП, признался мужчина, он помогал пострадавшим людям, выводил их из автобуса, использовал аптечку, носил воду.

Взрыв автобуса в Воронеже. Что известно

Пассажирский автобус маршрута 10А взорвался 12 августа примерно в десять вечера. На опубликованных кадрах видно, что «ПАЗик» подъезжает к остановке на улице Кольцовской, из него выходят люди, после чего происходит взрыв.

«Мы стояли на остановке, люди садились в автобус, загорелся красный. Они заходили с пешеходного перехода. Выезжаю — вот такой хлопок, стекла, дым — не понимаю, что происходит», — рассказал РИА «Новости» водитель автобуса Алексей Олейников.

Взрывом у машины сорвало крышу, выбило стекла в окнах и двери. В салоне находилось более 30 человек, 19 из них пострадали. Через несколько часов в реанимации скончалась одна из пострадавших, на следующее утро — вторая.

Взрыв автобуса в Воронеже

«Он был такой силы, что у автобуса повылетали все стекла. Нас засыпало мелкими осколками. Вокруг люди разбегались в разные стороны. Я смотрел на этот автобус и не понимал, что случилось. А потом услышал стоны и крики людей — они оставались внутри», — рассказывал местный житель Игорь Пахачев, который помогал вытаскивать из автобуса пострадавших.

  • Место происшествия оцепили, туда приехала машина взрывотехников ФСБ.
  • ТАСС и «Интерфакс» сообщили, что причиной послужил взрыв установленного на автобусе газового баллона, однако представитель компании-перевозчика утверждает, что машина работала на дизельном топливе.
  • Официальных версий случившегося не сообщали, но глава Воронежской области Александр Гусев сказал, что с 13 августа водители общественного транспорта будут просить пассажиров обращать внимание на любые посторонние предметы.
  • «С завтрашнего дня на всех конечных остановках Воронежа будут организованы проверки пассажирского транспорта», — сказал Гусев.
Читайте также:  Семейные споры. определение места жительства ребенка - бесплатная консультация

В тот же день Следственный комитет области возбудил дело по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека. Произошедшее в ведомстве назвали «хлопком». По поручению Александра Бастрыкина дело передали в центральный аппарат СК.

Наутро после взрыва к расследованию подключился Национальный антитеррористический комитет.

«При координации оперативного штаба НАК продолжается установление всех обстоятельств взрыва автобуса в Воронеже, а также поиск лиц, причастных к произошедшему», — говорится в сообщении ведомства.

Власти Воронежской области выплатят по миллиону рублей семьям погибших и по полмиллиона — получившим тяжелые ранения. Размер компенсации другим пострадавшим установят позже.

Редактор: Дмитрий Трещанин

Автобус, который не ждали

В четверг вечером в центре Воронежа произошел взрыв в пассажирском автобусе. Пострадало около 20 человек, двое из которых были госпитализированы в крайне тяжелом состоянии. Двое скончались.

Следственный комитет возбудил уголовное дело, которое глава ведомства Александр Бастрыкин взял на контроль, отправив на место лучших следователей и криминалистов.

Региональные власти организовали проверки пассажирского транспорта и призывают пользователей обращать внимание на посторонние предметы в салонах.

Вечером 12 августа в центре Воронежа на остановке у перекрестка улиц Плехановская и Кольцовская произошел взрыв в пассажирском автобусе ПАЗ №10а. В момент ЧП в него заходили люди. По словам очевидцев, взрыв был очень громким.

Судя по видеозаписям, вспышка в эпицентре взрыва была достаточно продолжительной, а после нее образовалось большое количество белого дыма, что характерно, например, для срабатывания СВУ на основе селитры.

В самом автобусе была сорвана крыша, выбиты стекла и двери.

Пострадали, по разным данным, от 17 до 21 человека. Двое находятся в тяжелом состоянии и госпитализированы. Восемь — в состоянии средней тяжести. Женщина, получившая травматическую ампутацию ног, умерла в реанимации. Взрывом у нее оторвало часть голени. На следующий день после трагедии губернатор сообщил, что в больнице умерла еще одна женщина.

Обшивку автобуса вместе с крышей сорвало с каркаса и вывернуло наизнанку, при этом кабина водителя осталась почти целой — он не пострадал и сразу на месте инцидента заявил журналистам, что ПАЗ был дизельным и что газ в нем взорваться не мог.

Осколки стекол разлетелись на шесть полос улицы и тротуар, засыпав припаркованные автомобили. Взрывной волной и осколками была повреждена остановка и соседние киоски. Оглушительный взрыв собрал на месте происшествия, по подсчетам «Ъ-Черноземье», до 1 тыс. горожан, которые пререкались с полицейскими в оцеплении, пытаясь подойти ближе к остову автобуса.

«Плюс еще одна фобия»,— сказал местный житель, оказавшийся на месте вскоре после взрыва. Он, как и еще несколько собеседников «Ъ-Черноземье», был уверен, что причиной трагедии все-таки стало кустарное газовое оборудование, которое транспортные компании устанавливают на старые машины, стремясь сэкономить.

Другие горожане планировали, как повести себя в такой ситуации: «Если едешь, то нужно садиться как можно ближе к водителю, потому что баллоны ставят сзади, там точно зацепит». «А в новых автобусах может бахнуть кондиционер, там он стоит спереди и наоборот нужно только сзади ездить»,— поддался панике третий воронежец.

Спустя час после взрыва на соседних остановках толпились сотни воронежцев, которые не могли попасть в свои районы. Они пытались вызвать резко подорожавшее такси или идти пешком. К остановкам подъезжали ПАЗы других маршрутов, но садиться в них никто не решался, и они абсолютно пустыми уезжали дальше.

После ЧП улицы в районе взрыва были перекрыты, на месте работали более 15 экипажей полиции, Росгвардии, ППС, ДПС, два пожарных расчета, а также сотрудники ФСБ. Собеседники “Ъ” в профильных службах не стали раскрывать никакой информации о своей работе, отметив, что отрабатывают разные версии произошедшего. Первой озвученной в СМИ версией был взрыв газовых баллонов в автобусе.

«Версия теракта не подтверждается. Поражающих элементов не обнаружено, проникающих отверстий в автобусе нет»,— сообщил “Ъ” источник в правоохранительных органах, побывавший на месте трагедии.

По данным ТАСС, техническая версия происшедшего рассматривается как основная.

Собеседник в компании-перевозчике ООО «АТП-1», которая обслуживала автобус, рассказал “Ъ”, что транспортное средство было выпущено в 2016 году. Оно не было оборудовано газовыми баллонами и работало на дизельном топливе. Он обратил внимание на то, что на месте взрыва был «сильно раскурочен асфальт».

На место происшествия прибыл прервавший отпуск губернатор Воронежской области Александр Гусев. Он сообщил, что пострадавшим будет оказана вся необходимая помощь.

По его поручению проводится проверка всех автопарков пассажирских перевозчиков Воронежа: с пятницы на всех конечных остановках будут организованы проверки пассажирского транспорта, а водители будут информировать пассажиров обращать внимание на любые посторонние предметы. На всех автобазах будет организован тщательный осмотр транспортных средств.

Мэр Воронежа Вадим Кстенин сообщил о договоренности с транспортным предприятием, обслуживающим маршрут, что вне зависимости от причин они окажут материальную помощь семьям пострадавших.

А уже поздним вечером в СКР сообщили о возбуждении уголовного дела по факту ненадлежащего оказания услуг по перевозке пассажиров, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью граждан (ч.2 ст.

238 УК РФ), отметив, что глава ведомства Александр Бастрыкин, взявший расследование ЧП под свой контроль, отправил в Воронеж опытных следователей и криминалистов.

Впоследствии квалификация уголовного дела может измениться.

Сергей Толмачев, Сергей Калашников, Воронеж

«Как взорвалась маршрутка я увидел в зеркало заднего вида»

Корреспондент «МОЁ!» побывал на месте трагедии и пообщался с очевидцами

  • Анастасия КАРТАВЦЕВА

Очевидцы прокомментировали ЧП с автобусом в Воронеже

Еду от «Работницы» до «Галерей Чижова» — обычный для меня маршрут, почти ежедневный примерно в такое время. Кольцовская уже перекрыта.

— Выпустите на перекрёстке, — прошу водителя.

— Так менты же стоят! — возмущается он, но видя, что произошло что-то серьёзное и к следующей остановке не подъехать, открывает дверь.

Дом взорвался? Гром ударил?

На месте трагедии собралась толпа. Кто-то плачет, кто-то стоит, шокированный происходящим, кто-то снимает на телефон. Полиция отгоняет любопытных подальше от лент.

— Я сидел у себя дома в квартире около «Луча», — рассказывает мужчина, — аж подпрыгнул, когда прогремел взрыв. Подошёл сюда, тут уже спасатели, машины. Пострадавшие есть — женщине ноги оторвало!

— Мы думали, наш дом взорвался, — говорит женщина, которая живёт в доме рядом с остановкой. — Гуляла с ребёнком около дома. Услышали хлопок. Побежали, а на остановке — развороченный автобус.

Идём с женщиной через двор, чтобы оказаться с другой стороны остановки. Навстречу бегут люди, вытирая слёзы руками.

— Там оторванные руки…

— Вы что-нибудь видели? — спрашиваю у них.

  • — Нет.
  • Снова толпа, снова растерянные или любопытные лица.
  • — Это точно газ.

— Да какой газ? Такие маршрутки уже давно на газе не ездят. Новый автобус.

— Мы были в торговом центре, думали, что гроза громыхнула.

— Здесь один из самых оживлённых перекрёстков в Воронеже. Перед переходом всегда толпа вечером. Одни в «Галереи», другие из «Галерей». Случайно ли это здесь произошло?

«Людей будто из окон выкинуло»

Между тем полицейские отгоняют толпу всё дальше, натягивая ленты. Белое — красное, белое — красное, а за ними взорвавшийся белый автобус.

Журналисты говорят, что приехал губернатор и пытаются высмотреть его на огороженной площадке.

Мужчина по имени Михаил рассказывает:

— Когда раздался взрыв, я был на работе. Тут же выбежал и увидел людей, лежащих около автобуса. Будто они вылетели из окон. Помог эвакуировать пострадавших, тут уже скорая подъехала. В автобусе в основном молодые женщины были. Пострадавших я видел примерно человек десять.

Не все с серьёзными ранениями — некоторые отделались царапинами. Подошёл к девушке, которая находилась в шоковом состоянии: «Может вам со скорой ехать?» «Нет, помогите телефон найти. Меня парень заберёт,» — говорит. Звоню на её мобильник. Нашли.

Парень скоро приехал и отвёз её в больницу.

Молодого человека, машина которого стояла на дороге перед автобусом, окружают журналисты.

— Я так популярным стану, — машет рукой молодой человек. — Проезжаю пешеходный переход, слышу громкий хлопок. Прямо по ушам даёт. Вижу в зеркало заднего вида, что маршрутка взорвалась. Остановился, смотрю — полная жесть. Прохожие побежали к автобусу — вынули, кого можно вынуть. Через полторы-две минуты приехала скорая, потом пожарные.

Вокруг «Газели» парня стоят его друзья. Морально поддерживают.

— Да мне уже столько знакомых позвонило, спрашивают: «Жив ли я?» Главное — жив, — отмечает он.

«Там могла бы быть ты»

Полицейские меняют расположение лент, хотя любопытных стало уже гораздо меньше. Присаживаюсь на решётку ограждения, рядом садится Михаил, который помогал спасать пострадавших.

— У меня же номер той девушки остался, которой я помогал телефон искать. Давайте позвоним?

Он набирает номер, и на конце трубки слышится мужской голос.

— А Алёну можно услышать? — спрашивает Михаил.

— Алёна у врача сейчас. Это парень её. А кто её спрашивает?

— Я ей телефон помогал искать. Как она себя чувствует?

— Нормально. Сейчас врач её осмотрит, и мы домой поедем.

— Хорошо, тогда я попозже позвоню.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *