Возмещение вреда в связи со смертью кормильца

13 августа 2021 в 18:36

Возмещение вреда в связи со смертью кормильца

В суд обратилась жительница Нижнего Тагила с иском к местной городской больнице и Министерству здравоохранения области о компенсации морального вреда и возмещении вреда в связи со смертью кормильца.

Женщина ссылалась на то, что её сын, получивший травму в ходе хоккейной тренировки, обратился в городскую больницу, где её прооперировал врач-хирург.

Однако состояние молодого человека ухудшилось и на следующий день он скончался.

По факту смерти хоккеиста была проведена проверка, показавшая, что врачом-хирургом были допущены ошибки в оказании медицинской помощи, которые и привели к смерти погибшего.

Женщина указывала, что смертью сына, виновником которой признали прооперировавшего его врача, ей был причинен моральный вред, который она оценила в 5 000 000 рублей. Кроме того, заявитель посчитала, что она имеет право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, т. к. находилась на иждивении у сына и стала нетрудоспособной в силу возраста в течение пяти лет после его смерти.

Помимо компенсации морального вреда истец требовала взыскать с городской больницы ежемесячные платежи в связи со смертью кормильца в размере 55 558,18 рублей бессрочно с последующей индексацией, а также единовременный платёж за определённый период в связи с потерей кормильца в размере 1 666 745,05 рублей. В связи с этим женщина просила возложить по данным требованиям субсидиарную ответственность на областной Минздрав.

Позиции судов

Районный суд удовлетворил требования частично, взыскав с городской больницы компенсацию в размере 3 000 000 рублей. В остальной части отказано.

  • Областной суд апелляционным определением возложил на Минздрав субсидиарную ответственность по выплате взысканных денежных средств при недостаточности средств у Городской больницы.
  • Кассационная инстанция оставила апелляционное определение без изменений.
  • Отказывая в удовлетворения остальных требований, суды указали, что у женщины есть ещё один сын, который должен о ней заботиться и к которому она вправе обратиться с требованиями о взыскании алиментов, даже несмотря на то, что является безработным отцом троих детей, один из которых — инвалид.

Позиция Верховного суда

Верховный суд напомнил, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причинённый его работником при исполнении трудовых обязанностей.

Необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности медицинского учреждения за причинённый при оказании медицинской помощи вред являются:

  • причинение вреда пациенту;
  • противоправность поведения причинителя вреда;
  • наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда;
  • вина причинителя вреда — медицинского учреждения или его работников.

Кроме того, ВС указал, что в случае смерти кормильца правом на возмещение вреда обладают лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Вред может возмещаться женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет — пожизненно. Возмещение вреда производится ежемесячно.

Что не учли суды?

Суды должны были исследовать следующие вопросы:

  • Каково было материальное положение истицы при жизни сына и после его смерти;
  • Какой доход она получала;
  • Являлся ли получаемый при жизни сына доход достаточным для удовлетворения её жизненных потребностей;
  • Какой доход получал погибший;
  • Имелась ли семья у погибшего;
  • Оказывал ли погибший помощь своей матери (в каком размере);
  • Каково соотношение этой помощи с собственными доходами матери;
  • Была ли помощь погибшего постоянным и основным источником средств к существованию истицы.

Довод судов о том, что у истицы имеется ещё один трудоспособный сын, обязанный её содержать, по мнению Верховного Суда, не состоятелен, т. к.

он не является субъектом обязательства по возмещению вреда в связи со смертью кормильца.

Кроме того, такое заявление свидетельствует об освобождении больницы от ответственности за причинённый её работником вред и о возложении последствий от совершённого преступления на непричастное лицо.

  1. Всё это дало основания для того, чтобы отменить принятые по делу решения в части отказа в удовлетворении исковых требований к Городской больнице и Министерству здравоохранения Свердловской области о возмещении вреда в связи со смертью кормильца и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
  2. Читайте далее:
  3. В Госдуме предложили изымать у должников загранпаспорт
  4. ВС: родственник может защищать интересы обвиняемого наравне с адвокатом
  5. Депутаты предлагают включать службу в армии в стаж для досрочного выхода на пенсию

Об отдельных положениях законодательства о возмещении вреда причиненного смертью кормильца

Гражданским законодательством Российской Федерации предусмотрено право возмещения вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца.

Статьей 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) определен исчерпывающий перечень лиц, имеющих право на такое возмещение: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. При этом, один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда и после окончания ухода за этими лицами.

Частью 2 указанной нормы закона установлены сроки, в течение которых потерпевшим возмещается вред: несовершеннолетним до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет пожизненно; инвалидам — на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, — до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

Что касается размера возмещения вреда, то федеральный законодатель в ст.

1089 ГК РФ предусмотрел следующий порядок его определения: лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Таким образом, при определении доли заработка, подлежащего взысканию в пользу конкретного иждивенца, следует определить общее количество лиц, имеющих право на возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, и с учетом доли умершего разделить на указанное число сумму дохода. То есть, если к моменту смерти гражданин имел на иждивении двух несовершеннолетних детей, то каждому из них причитается по 1/3 доли заработка, которая и взыскивается в судебном порядке.

Следует отметить, что по общему правилу установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, за исключением двух случаев: рождения ребенка после смерти кормильца; назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца. Также предусмотрено, что законом или договором может быть увеличен размер возмещения (часть З ст. 1089 ГК РФ).

  • Несмотря на кажущуюся простоту определения доли заработка умершего кормильца, подлежащего выплате его иждивенцам, на практике возникают проблемы при рассмотрении данной категории споров.
  • Так, судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда рассматривалось гражданское дело по иску вдовы в интересах двух ее несовершеннолетних детей к юридическому лицу, вина которого в причинении смерти ее мужу была установлена вступившими в законную силу судебными постановлениями по делу о компенсации морального вреда.
  • Молодая женщина доверила представлять интересы по данному спору адвокату, который в том числе составил исковое заявление в суд.

При этом, в тексте искового заявления адвокат привел несоответствующий требованиям законодательства расчет доли заработка покойного, предъявив требования о взыскании в пользу двоих несовершеннолетних детей (при отсутствии других иждивенцев) по 1/6 доли каждому. Как следовало из текста искового заявления, адвокат ссылался на положения Семейного кодекса Российской Федерации о взыскиваемых на двоих детей алиментов в размере 33 0/0 от дохода.

Суд первой инстанции рассмотрел дело в пределах заявленных требований, взыскав в пользу каждого из детей долю заработка покойного отца в размере меньшем, чем это предусмотрено гражданским законодательством.

С указанным решением суда не согласились ответчик и прокурор. Ответчик в апелляционной жалобе указывал о несогласии с удовлетворением требований, настаивая на своей невиновности.

  1. Прокурор в своем апелляционном представлении ссылался на нарушение норм материального права и интересов несовершеннолетних детей на достойное содержание, положенное по закону.
  2. Вдова состоявшееся по делу решение не обжаловала.
  3. Суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокурора, указав, что суд первой инстанции был не вправе ограничиваться пределами заявленных требований в виду их безусловного несоответствия требованиям гражданского законодательства и нарушения прав детей.
  4. Отменяя решение районного суда, судебная коллегия вынесла новое судебное постановление, которым определила каждому из несовершеннолетних по 1/3 доли заработка покойного родителя.
Читайте также:  У меня ст. 157 ч. 1. Попала под амнистию в этом году и 13 мая этого же года мне выдали постановление и справку об освобождении от отбывания наказания. Надо ли мне дальше куда то идти с этими документами или нет для погашения судимости?

Выплаты при несчастном случае на производстве со смертельным исходом — Компания «АПИ»

При несчастном случае на производстве, повлекшем смерть работника, работодатель обязан произвести следующие выплаты:

  • родственникам, проживавшим совместно с умершим, либо иждивенцам — сумму не выплаченной работнику ко дню смерти заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, а также иные причитающиеся платежи;
  • лицу, производившему захоронение, — социальное пособие на погребение.

Помимо этого могут производиться следующие выплаты:

  • возмещение морального вреда;
  • возмещение утраченного заработка иждивенцам;
  • суммы, предусмотренные локальными нормативными актами, коллективным договором, соглашениями или трудовым договором с работником.

Обоснование: Смерть работника вследствие несчастного случая на производстве влечет определенные финансовые обязательства как для органов социального страхования, так и непосредственно для работодателя.

Выплата зарплаты умершего работника

Так, ст. 141 Трудового кодекса РФ предусмотрена выплата заработной платы, не полученной ко дню смерти работника. Указанная статья оперирует лишь понятием «заработная плата», в состав которой входят в соответствии с ч. 1 ст. 129 ТК РФ вознаграждение за труд, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты.

Вместе с тем существуют и иные суммы, которые могли бы быть выплачены непосредственно работнику. К ним относится, в частности, компенсация за неиспользованные отпуска.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 83 ТК РФ смерть работника, пусть и в результате несчастного случая на производстве, является основанием для прекращения трудового договора. В момент прекращения трудового договора в силу ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст.

140 ТК РФ компенсация за неиспользованный отпуск, равно как и заработная плата, приобретают статус сумм, причитающихся при увольнении. Кроме того, п. 1 ст.

1183 Гражданского кодекса РФ предусматривает право проживавших совместно с умершим членов его семьи, а также его нетрудоспособных иждивенцев на получение не только заработной платы, но и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию.

Также если к моменту смерти за работодателем имелась обязанность выплатить работнику какие-либо иные суммы (например, пособия по социальному страхованию), они подлежат выплате.

Порядок выплаты указанных сумм определяется в совокупности ст. 141 ТК РФ и ст. 1183 ГК РФ. Они выплачиваются проживавшим совместно с умершим работником членам его семьи или нетрудоспособному лицу, находившемуся на иждивении умершего (вне зависимости от места проживания) на день его смерти.

Требование о выплате указанных сумм можно предъявить работодателю в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти работника). Выплаты должны быть произведены не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Для выплаты сумм необходимо предъявить работодателю заявление, документ, удостоверяющий личность, свидетельство о смерти работника, документы, удостоверяющие родство с ним и факт совместного проживания либо нахождение у него на иждивении.

При пропуске четырехмесячного срока все причитавшиеся работнику суммы подлежат включению в состав наследства и наследуются на общих основаниях, то есть основанием для их выдачи будет соответствующее свидетельство о праве на наследование или судебное решение.

Пособие на погребение работника

Пунктом 1 ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее — Закон N 8-ФЗ) предусмотрена выплата социального пособия на погребение.

Родственники погибших в ДТП добились возмещения с помощью теории права

С апреля 2015 г. (Федеральный закон от 21 июля 2014 г. № 223-ФЗ) близкие родственники – супруг, родители, дети потерпевшего – были наделены правом на получение страхового возмещения в случае гибели потерпевшего в ДТП.

Родственники погибших в ДТП начали обращаться в страховые организации за получением страхового возмещения. Однако страховые компании отказывали в нем, обосновывая свою позицию тем, что обязательным условием для получения страхового возмещения является нахождение погибшего на иждивении указанных родственников. Суды поддерживали этот подход. 

Такая практика привела к системным нарушениям прав родственников. Однако нам удалось убедить Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в незаконности изложенной правовой позиции и переломить сложившуюся порочную практику.

Суть дела

В январе 2017 г. в «Союз пешеходов», членом которого я являюсь, обратились дочь и мать погибшей в ДТП, которым страховая компания отказала в выплате по названным основаниям.

В августе 2015 г. в Республике Татарстан был совершен наезд на женщину на нерегулируемом пешеходном переходе. В результате полученных травм женщина скончалась. Совершеннолетняя дочь и мать погибшей обратились в страховую организацию за выплатой страхового возмещения, однако получили отказ.

Для восстановления нарушенных прав истицы обратились в суд.

Суд первой инстанции обосновал свой отказ тем, что истицы не доказали факт нахождения погибшей в ДТП на их иждивении. Суд второй инстанции полностью поддержал позицию суда первой, добавив лишь, что к выгодоприобретателям относятся только те, кто либо сами находились у погибшего в ДТП на иждивении, либо погибший в ДТП находился у них на иждивении. Апелляция подтвердила это решение.

Мотивация кассационной жалобы в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан

На наш взгляд, страховая организация, суды первой и второй инстанций при принятии решений неправильно толковали ч. 6 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г.

№ 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО): «В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц – супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели)». По их мнению, словосочетание «у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода» относится не только к термину «граждане», но и к «супругу, детям и родителям потерпевшего».

Включившись в дело на стадии кассации, мы изложили в жалобе в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан позицию, основанную на толковании ч. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО с использованием способов, предусмотренных в теории права.

Грамматическое толкование

Необходимо повторно процитировать норму ч. 6 ст.

12 Закона об ОСАГО: «В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц – супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели)».

  • Указанное предложение является сложноподчиненным придаточным определительным.
  • Сложноподчиненным называется сложное предложение, части которого связаны подчинительными союзами или относительными (союзными) словами.
  • Подчинительная связь между частями сложноподчиненного предложения выражается в синтаксической зависимости одной части от другой.

Часть сложноподчиненного предложения, синтаксически зависимая от другой, подчиняющей части, называется придаточной (в разбираемом предложении выделена курсивом). Часть сложноподчиненного предложения, подчиняющая себе придаточную, называется главной (в разбираемом предложении выделена жирным).

Зависимость придаточной части от главной – явление синтаксическое, структурное, а не смысловое1.

Придаточные определительные относятся к члену главного предложения, выраженному именем существительным или субстантивированным словом.

Прикрепляются они к главному предложению с помощью союзных слов «который, какой, чей, что, где, куда, откуда, когда» и пр. Придаточные предложения этого типа называются присубстантивно-определительными.

Они содержат характеристику предмета или раскрывают его признак2.

Присубстантивная определительная придаточная часть не может стоять перед главной. Она помещается либо после нее, либо в середине, но всегда за определяемым именем существительным3.

Из изложенного следует, что придаточное предложение «у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели)» относится только к термину «граждане», поскольку указанное придаточное предложение поясняет общее в главном предложении слово «граждане». В понятие «граждане» также входят и супруги, родители и дети потерпевшего.

«Лица, супруги, родители, дети, граждане» являются однородными подлежащими. Но тот факт, что они являются однородными, не свидетельствует о том, что придаточное предложение будет относиться ко всем подлежащим.

Однородными являются члены предложения, связанные сочинительными отношениями и занимающие одинаковую синтаксическую позицию в предложении.

В ряду однородных членов обнаруживаются равноправие компонентов, их смысловая и грамматическая независимость друг от друга при условии, однако, их логической и лексической сопоставимости.

Такие члены предложения связаны перечислительными, сопоставительными или разделительными отношениями.

Вместе с тем однородные члены объединяются одинаковым синтаксическим отношением к одному и тому же члену предложения.

Логическое толкование

Супруг – это гражданин, родители – это граждане, дети – это граждане. Если бы цель законодателя состояла в том, чтобы наделить правом на получение страхового возмещения только граждан, на иждивении у которых находился погибший, то текст нормы звучал бы таким образом:

«В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц – супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели)».

Системное и историческое толкование

  1. Федеральным законом от 4 декабря 2007 г.

    № 331-ФЗ «О внесении изменений в Воздушный кодекс Российской Федерации», разработанный в целях повышения страховой защиты пассажиров воздушных судов, увеличен круг выгодоприобретателей, к которым относятся:

  2. 1) граждане, имеющие право на возмещение вреда в случае смерти кормильца в соответствии с гражданским законодательством; 
  3. при отсутствии таких граждан:
  4. 2) родители, супруг, дети умершего пассажира воздушного судна; 

3) в случае смерти пассажира воздушного судна, не имевшего самостоятельного дохода, – гражданам, у которых он находился на иждивении, в сумме два миллиона рублей (ст. 117 Воздушного кодекса РФ).

В 2012 г. принят Федеральный закон от 14 июня 2012 г.

№ 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» (далее – Закон об ОСАГО перевозчиков), основной целью которого является защита интересов пассажиров путем обеспечения гарантированного возмещения им вреда, причиненного при перевозке, независимо от вида транспорта и характера перевозки. Указанным Законом введено также понятие выгодоприобретателей:

выгодоприобретатель – потерпевший, здоровью и (или) имуществу которого причинен вред. При причинении вреда жизни потерпевшего выгодоприобретателями в отношении возмещения необходимых расходов на погребение признаются лица, фактически понесшие такие расходы, а в отношении остальной части страхового возмещения:

  • 1) граждане, имеющие право на возмещение вреда в случае смерти кормильца в соответствии с гражданским законодательством;
  • при отсутствии таких граждан –
  • 2) супруг, родители, дети умершего;

3) граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (ст. 3 Закона об ОСАГО перевозчика).

Федеральным законом от 14 июня 2012 г.

№ 78-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном”» в связи с принятием Закона об ОСАГО перевозчиков в целях унификации понятий, содержащихся в указанном законе, в:

Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации (ст. 103.1);

  1. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации (ст. 197);
  2. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации (ст. 113);
  3. Федеральный закон «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации»;
  4. Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта (ст. 34)

внесены нормы, уже закрепленные в ст. 117 Воздушного кодекса РФ, в части установления ответственности перевозчика за вред, причиненный при перевозке жизни, здоровью и (или) имуществу пассажира, в том числе относительно круга лиц, относящихся к выгодоприобретателям.

  • Норма в указанных федеральных законах звучит следующим образом: «Перевозчик обязан обеспечить выплату компенсации в счет возмещения вреда, причиненного при перевозке пассажира его жизни,
  • гражданам, имеющим в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации право на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких граждан –
  • супругу, родителям, детям умершего пассажира, 
  • а в случае смерти пассажира, не имевшего самостоятельного дохода, – гражданам, у которых он находился на иждивении, в сумме два миллиона рублей».
  • Тот факт, что в кодексах и уставах круг выгодоприобретателей изложен в одной стилистической форме, а в законах об ОСАГО, ОСАГО перевозчика – в другой, не меняет самой сути нормы как по правилам русского языка, так и в связи с тем, что в законах не должно быть противоречия, тем более в законах, регулирующих общественные отношения в одной сфере: обязательное страхование ответственности владельцев источников повышенной опасности.

Кроме того, суды при рассмотрении указанного спора так увлеклись толкованием ч. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО, что не применили п. 4.4.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, из которого следует, что в целях получения страховой выплаты лица, указанные в абз. 2 п.

4.4, предоставляют страховщику копию свидетельства о смерти; свидетельство о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего; свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего.

Из анализа п. 4.4.2 Правил следует, что для получения родственниками страхового возмещения необходимо доказать наличие только родственных отношений с погибшим и отсутствие лиц, имеющих право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца.

Итоги дела

Президиум Верховного Суда Республики Татарстана согласился с нашей правовой позицией, отменил судебные акты судов первой и второй инстанций и направил дело на новое рассмотрение.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан указал, что суды обеих инстанций неправильно истолковали ч. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО, применяя признак нахождения погибшего в ДТП на иждивении к супругу, детям и родителям потерпевшего для приобретения ими статуса выгодоприобретателей, тогда как данное условие относится исключительно к понятию «граждане».

  1. По мнению суда кассационной инстанции, из требований Закона об ОСАГО следует, что выгодоприобретатели подразделяются на три категории: 
  2. 1) лица (иждивенцы), по отношению к которым потерпевший является кормильцем;
  3. при отсутствии первой категории: 
  4. 2) супруг, родители и дети потерпевшего;
  5. 3) граждане, на иждивении которых находился погибший.
  6. Дочь и мать погибшей в ДТП получили страховое возмещение.

1 Современный русский язык: Синтаксис: Учебник/Н.С. Валгина. – 4-е изд., испр. – М.: Высш. шк., 2003. – с. 285.

2 Русский язык: Полный справочник школьника и абитуриента/Сост. М.Е. Булаева. – 2-е изд., доп. – М.: Айрис-Пресс, 2003. – с. 138–139.

3 Современный русский язык: Синтаксис: Учебник/Н.С. Валгина. – 4-е изд., испр. – М.: Высш. шк., 2003. – с. 304.

Как получить возмещение вреда в связи с утратой кормильца, инструкция и алгоритм действий + образец иска о взыскании выплат в случае смерти кормильца на производстве

Бывает так, что вследствие преступления, ДТП, несчастного случая на производстве умирает человек, на иждивении у которого находились нетрудоспособные родственники (несовершеннолетние, пенсионеры).

Тогда вступают в силу правила законодательства, регулирующие возмещение вреда в связи со гибелью кормильца. Сразу предлагаем скачать образец искового заявление о возмещении вреда причиненного смертью кормильца.

Право на получение выплат от виновника смерти имеют сразу несколько родственников потерпевшего. У них есть возможность подать к ответчику коллективное исковое заявления. При этом каждый из истцов вправе заявить сумму компенсации в свою пользу.

Порядок взыскания вреда и ущерба в связи со смертью кормильца

Для начала определимся с тем, кто на юридическом языке считается кормильцем? Это лицо, на иждивении у которого находились его дети, нетрудоспособные супруг, родители.

На выплаты по потере кормильца рассчитывают и родственники, которые хотя и работают, но постоянно ухаживают за малолетними членами семьи умершего (в возрасте до 14 лет). Сюда могут входить не только дети, но и внуки, братья, сестры покойного.

А также на возмещение ущерба, причиненного гибелью кормильца, претендуют и те иждивенцы, которые перешли в разряд нетрудоспособных в течение 5 лет после трагической кончины человека.

Напомним, что к разряду нетрудоспособных законодательство относит людей, вышедших на пенсию по возрасту или получивших нерабочую группу инвалидности.

Помимо материальной компенсации, возмещение вреда в связи со смертью кормильца предполагает и выплату морального ущерба. Конкретную сумму определит суд, основываясь на содержании иска и обстоятельств дела.

Особенности получения компенсации

Компенсация вреда, причиненного в результате смерти кормильца, характеризуется тем, что выплаты производятся не единоразово, а ежемесячно. Прекращение обязательств законодательство связывает с наступлением определенного события.

Например, если получателем средств является несовершеннолетний, то суд может обязать виновника выплачивать ущерб до тех пор, пока гражданину не исполнится 18 лет. Если он является студентом ВУЗа дневной формы обучения, то выплаты продолжаются до окончания процесса образования (но в любом случае не позднее достижения лицом 23 лет).

Когда же получателем выплат являются пенсионеры, то они им предоставляется пожизненно.

Период, в течение которого возмещается ущерб, прописан для отдельных категорий граждан в части второй статьи 1088 российского Гражданского кодекса.

Возмещение вреда, причиненного потерей кормильца, предполагает и предоставление родственникам покойного компенсации расходов на похороны и другие ритуальные услуги. Она выплачивается вне зависимости от предусмотренного государством пособия на погребения.

В каком размере возмещается вред в связи с утратой кормильца

По действующим правилам ежемесячная сумма выплат присуждается исходя из среднего заработка или иного дохода за 12 месяцев, предшествующих кончине потерпевшего.

Полученная сумма делится в равных частях на всех иждивенцев, исключая долю умершего. Простым языком это выглядит так.

Допустим, средний заработок покойного официально составлял 12 тысяч рублей. У него осталось двое иждивенцев, которые претендуют на выплаты. Тогда каждый из них может требовать по суду ежемесячной выплаты в 4 000 рублей.

Повторимся, что размер морального ущерба требуется отдельно, с учётом душевных и нравственных переживаний близких родственников, но в том же иске.

В большинстве случаев присужденная судом сумма изменению не подлежит. Однако все же перерасчёт допускается.

Например, это происходит при рождении ребенка, отцом которого был погибший. Кроме того, суммы изменятся и в случае, когда поменяется круг претендентов на выплаты.

Перед обращением в суд следует получить справку о среднем заработке умершего кормильца. Она будет основой для определения размера компенсации для каждого иждивенца.

Куда подается иск – правила подсудности

Есть несколько правил определения подсудности предстоящего спора. Если травма, повлекшая смерть человека, произошла на производстве, то иск о возмещении вреда, причиненного гибелью кормильца, может быть подан по месту нахождения предприятия.

Когда травма была причинена не по месту нахождения головного офиса (например, человек работал в филиале), то иск можно подать в суд того города где произошел несчастный случай.

Кроме того, истцы могут обратиться в суд и по своему месту жительства. Это право закреплено нормами ГПК.

Пошлина за иск о возмещении ущерба в связи с потерей кормильца не уплачивается, и при вынесении положительного решения относится на ответчика.

Если потеря кормильца стала следствием преступления, то пишется гражданский иск, предусмотренный уголовно-процессуальным законодательством.

Исковое заявление подается следователю на стадии расследования, либо же в суд, который будет рассматривать уголовное дело. Тогда требования связанные с возмещением ущерба, будут отражены в итоговом судебном приговоре.

За исключением случаев, связанных с преступлением, истец (истцы) вправе сами выбрать тот суд, куда им удобнее будет обратиться.

Содержание искового заявления о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца

Рассмотрим ситуацию, при которой смерть кормильца произошла вследствие производственной травмы. Мы уже выяснили, что иск может быть подан как на территории истца, так и по месту нахождения работодателя.

Начать исковое заявление следует с акцента на наличие трудовых отношений между администрацией организации и потерпевшим. При этом указывают сведения о  трудовом договоре, номере приказа, а также на дату принятия гражданина на работу.

После этого указываются обстоятельства производственной травмы, которая повлекла за собой смерть человека. Обязательно вслед за этим необходимо сослаться на доказательства вины работодателя в несчастном случае. Сюда входят акт и другие документы.

Рекомендуем!  Возмещение вреда вследствие медицинской ошибки

Дальше пишутся данные об иждивенцах, а также сведения о среднем заработке погибшего. В число исковых требований может входить взыскание материальной и моральной части ущерба, а также расходов на погребение.

Перечень документов к иску

Свой иск истцы должны обосновать документально. Для этого следует подумать над перечнем документов и доказательств, который стоит приложить к заявлению.

Документы к исковому заявлению:

  1. Копия свидетельства о смерти кормильца.
  2. Акт о несчастном случае на производстве.
  3. Постановление об отказе или возбуждении уголовного дела и признании потерпевшими.
  4. Документы по иждивенцам (свидетельство о рождении, копия пенсионного удостоверения).
  5. Подтверждение понесенных расходов на похороны.

Также следует приложить справку по средней зарплате потерпевшего, а также копию иска для второй стороны.

Суть судебного решения

При вынесении решения, в резолютивной части суд определяет ежемесячную сумму компенсации вреда по потере кормильца для каждого из иждивенцев. Размер зависит от конкретных обстоятельств и исковых требований.

Кроме того, судья указывает и на сумму морального ущерба, который надлежит взыскать с ответчика. Также судебным решением присуждается возмещение расходов на погребение.

Примерный образец иска о взыскании вреда в связи с потерей кормильца можно скачать на нашем сайте. В него можно внести все необходимые правки применительно к своей ситуации.

Олег Владимирович Росляков, источник sud-isk.ru.

Пресненский межрайонный прокурор разъясняет кто имеет право на возмещение морального вреда в случае потери кормильца

При рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда.

При определении размера компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца (потерпевшего) установлен в п.1 ст.1088 ГК РФ.

  • К таким лицам относятся:
  • — нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти;
  • — один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;
  • — лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение 5 лет после его смерти.
  • Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются:
  • — несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме;
  • — женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет;
  • — инвалиды независимо от того, какая группа инвалидности им установлена – I, II или III.

Следует иметь ввиду, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств.

Размер возмещения вреда в связи со смертью кормильца

Возмещение вреда в связи со смертью кормильца предусмотрено гражданским законодательством для иждивенцев погибшего. При этом процедура возмещения начинается лишь после вступления решения суда по этому вопросу в силу или подписания соответствующего соглашения между сторонами.

О размерах выплат и обстоятельствах назначения данной компенсации расскажем в нашей статье.

Гибель лица, у которого находились на иждивении граждане, влечет для последних неблагоприятные имущественные последствия, связанные с тем, что у них исчез финансовый источник существования.

В связи с этим законодатель обязывает лиц, виновных в смерти кормильца, возместить ущерб гражданам, находившимся на его попечении.

Иждивение при этом рассматривается в 2 вариантах:

  1. Гражданин находился в полной финансовой зависимости от погибшего.
  2. Помимо финансовой помощи от умершего у лица имелись дополнительные доходы (например, стипендия).

Кому возмещают вред в связи со смертью кормильца?

Рассмотрим категории лиц, которые вправе претендовать на получение выплат после исчезновения источника финансовой помощи. Их перечень определен статьей 1088 ГК РФ:

  1. Лица, утратившие способность к труду на момент смерти гражданина. Как правило, к ним относятся лица, вышедшие на пенсию (мужчины после 60 лет, женщины после 55 лет) или получившие группу инвалидности, не позволяющую трудиться.
  2. Несовершеннолетние граждане, которые не могут обеспечить свое существование.
  3. Дети, появившиеся на свет после гибели лица.
  4. Супруг, родитель или другой член семьи погибшего, который может трудиться, но не работает, так как занят уходом за не достигшими возраста 14 лет родственниками умершего, которые находились на его иждивении. Если последние по заключению врачебной комиссии признаны нуждающимися в дополнительном уходе и после 14 лет, выплаты продлеваются на срок ухода.
  5. Граждане, которые были на иждивении у погибшего и в течение 5 лет после его гибели утратили способность трудиться.

Важно: супруг, родитель или иной член семьи, который осуществлял уход за другими членами семьи и стал нетрудоспособным в период осуществления ухода за иждивенцем умершего, сохраняют право на возмещение вреда и после окончания такого ухода.

Граждане, которые указаны выше, могут получать выплаты возмещения вреда в связи со смертью кормильца лишь в течение определенного для каждой категории срока:

  • несовершеннолетние — до исполнения им 18 лет;
  • инвалиды — на весь срок действия инвалидности;
  • те, кто осуществляет уход, — до достижения гражданами, за которыми ухаживают, возраста 14 лет или до момента, определенного в медицинском заключении;
  • пенсионеры — пожизненно;
  • учащиеся — до окончания учебы в очной форме (но не далее достижения возраста 23 лет).

Как осуществляется возмещение вреда в связи со смертью кормильца?

Гражданин, который находился на иждивении у погибшего, должен обратиться с исковым заявлением в районный суд (госпошлину в данном случае уплачивать не нужно). К заявлению прикладываются все доказательства, которые свидетельствуют о том, что заявитель действительно получал финансовую помощь от погибшего и она была главным источником средств существования.

Например, это может быть справка с места работы супруги, в которой подтверждается, что она осуществляет уход за ребенком до 3 лет, но выплаты ей уже не осуществляются. Исключение в данном случае одно — дети до 18 лет свое иждивение не доказывают. Если иждивенцы и причинитель вреда смогут договориться и составить соглашение о выплатах, то это также не будет противоречить закону.

Размер возмещения вреда, который связан со смертью кормильца

Статья 1089 ГК РФ определяет, что размер возмещения вреда в связи со смертью кормильца зависит от части доходов погибшего, которая иждивенцам выдавалась при его жизни. При этом в счет возмещения вреда не будут засчитываться пенсии, стипендии и т. д.

Размер установленных выплат может быть изменен в случае:

  • появления на свет ребенка после гибели кормильца;
  • назначении/прекращении выплат гражданам, которые были заняты уходом за членами семьи погибшего;
  • указания на это в законе или соглашении сторон.

Платежи, назначенные в связи с причинением вреда кормильцу, выплачиваются ежемесячно. Индексация выплат производится по мере увеличения величины прожиточного минимума, установленного законом. При наличии уважительных оснований суд может назначить возмещение в конкретной сумме, в размере не более суммы выплат за 3 года.

***

Таким образом, к возмещению вреда в связи со смертью кормильца имеют отношение только граждане, которые перечислены в статье 1088 ГК РФ. При этом размер выплат и порядок их осуществления может устанавливаться как судом, так и сторонами путем заключения соответствующего соглашения.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *