Что такое моральный вред?

1 февраля 2018ЖизньКолонкаПрактикующий юрист рассказывает о том, что такое моральный вред, в каких случаях можно подать иск о возмещении морального ущерба и как это сделать правильно.Что такое моральный вред?

Моральный вред — это физические (боль, головокружение, удушье и так далее) и нравственные (страх, депрессия, обида) страдания, которые испытывает человек, если посягают на его нематериальные блага и личные неимущественные права.

Регулируется статьями 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса России, а также несколькими постановлениями Пленума Верховного суда.

Нематериальные блага и личные неимущественные права гражданина включают в себя:

  • жизнь и здоровье;
  • неприкосновенность частной жизни;
  • свободу передвижения;
  • личную и семейную тайну;
  • честь, достоинство и деловую репутацию.

На компенсацию морального вреда можно рассчитывать, если нарушено какое-либо из этих прав.

В некоторых случаях моральный вред компенсируется безусловно, даже при отсутствии вины причинителя. Например, при причинении вреда жизни и здоровью в ДТП, в результате незаконного осуждения, в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию.

  1. К обидчику. Лучше письменно: опишите обстоятельства, предложите сумму компенсации.
  2. В суд. Если договориться не получится, единственной инстанцией для решения подобного рода вопросов является суд.

Подсудность: иск подаётся в районный суд по месту жительства ответчика либо по месту жительства пострадавшего.

Госпошлина: 300 рублей (многие суды освобождают истцов по делам о возмещении вреда жизни и здоровью от уплаты госпошлины).

Срок давности: отсутствует. Можно подать иск в любое время после посягательства на нематериальные блага или личные неимущественные права.

Необходимые документы:

  • Подтверждающие событие. Например, если речь идёт о ДТП, то справка из ГИБДД, постановление следственных органов и так далее.
  • Подтверждающие правильность выбора ответчика. Виновник не всегда является нужным ответчиком. Так, за ребёнка отвечают родители, а за работника — работодатель.
  • Подтверждающие нанесение вреда здоровью (медицинские справки) или раскрытие личной тайны (например, скриншот страницы в соцсетях).
  • Подтверждающие наличие физических и нравственных страданий. Например, заключение психолога.

Если вы не можете самостоятельно раздобыть какой-либо документ, попросите суд о содействии в его истребовании.

Судебный процесс — это тяжело. Моральный вред нужно доказать, и это непросто, когда речь идёт о боли из-за смерти близкого человека или стрессе из-за запятнанной репутации.

Поэтому совет первый и главный: запаситесь качественными доказательствами. Чем их больше, тем лучше. Если на фоне переживаний пришлось полежать в больнице, обратиться к психологу или психиатру, обязательно возьмите соответствующие справки. Если свидетелями ваших переживаний были близкие, попросите их выступить в суде.

Совет номер два: будьте готовы заново пережить случившееся. В последнее время в судах появилась тенденция требовать у самих истцов явиться и лично пересказать обстоятельства трагедии, в чём проявлялись страдания.

Третий совет: не пренебрегайте мировым соглашением. Если ответчик предлагает заключить мировую сделку на адекватную сумму, не отказывайтесь. Иногда по мировому соглашению можно получить больше, чем по решению суда.

Многомиллионные выплаты за моральный вред — голливудская сказка. Российские реалии таковы, что за переживания не принято взыскивать много.

Среднее значение компенсации морального вреда от смерти человека составляет 111 тысяч рублей.

«Цена» оскорблённой чести, достоинства, нарушенной свободы или личной неприкосновенности ещё ниже.

Неудивительно, что граждане не хотят тратить время и силы на копеечную компенсацию. По данным официальной статистики судов, за первое полугодие 2017 года рассмотрено всего чуть более семи тысяч дел о компенсации морального ущерба в связи с причинением вреда жизни и здоровью. Хотя таких случаев гораздо больше.

При определении размера компенсации морального вреда суд не связан заявленными требованиями и руководствуется только собственным усмотрением с учётом принципов разумности и справедливости. Очевидно, что понятия о разумности и справедливости у всех разные.

Обложка: natashin/Depositphotos.com

Моральный вред в банкротстве и цена услуг адвоката: интересные дела ВС

Дмитрий Шевченко

Семь жалоб рассмотрит коллегия по экономическим спорам.

Проектно-конструкторское бюро «Вектор» и ЧОП «Кольчуга» заключили договор залога двух автомобилей по долгу. Стоимость «Фольксвагена» определили в 400 000 руб., «Форда» — в 300 000 руб. Когда «Вектор» получил автомобили, выяснилось, что они в плохом состоянии, поэтому продать их по условленной цене не получилось.

По этой причине «Вектор» обратился в суд в 2019 году. Две инстанции удовлетворили требования залогодержателя и взыскали с ЧОПа 370 000 руб. АС Восточно-Сибирского округа решил иначе: с момента передачи залога обязательства «Кольчуги» были исполнены, и контрагент не вправе требовать с него деньги.

«Вектор» пожаловался в Верховный суд. Заявитель указывает, что ст.

 352 Гражданского кодекса, которая предусматривает прекращение договора в случае продажи заложенного имущества, не говорит о прекращении обязанности по возмещению убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязанности по обеспечению сохранности залога (дело № А78−10 606/2019).

Анатолий Андрияхин был клиентом «Доходного дома», который оказывало ему услуги хранения сертификатов ценных бумаг и брокерские услуги. В 2017—2018 годах клиенту потребовались средства на лечение, и он захотел продать принадлежавшие ему акции.

Но сотрудники «Доходного дома» сперва отговорили его от продажи, убедив, что стоимость акций скоро возрастет, а затем, сославшись на временные трудности, отказались исполнить поручение о продаже. Вскоре брокер закрыл офис, прекратил вести деятельность и обанкротился.

Андрияхин потребовал включить в реестр требований банкрота 760 000 руб. — стоимость акций, а также сумму причитающихся дивидендов. Кроме того, он потребовал компенсировать моральный вред. В доказательство он предоставил все заключенные с должником договоры. Но три инстанции ему отказали.

По их мнению, Андрияхин «не подтвердил допустимыми доказательствами» неисполнение обязательства. А требование о компенсации морального вреда не подтверждено актом компетентного суда, поэтому его нельзя включить в реестр. Акционер обратился в ВС.

Он считает, что предоставил все необходимые доказательства тому, что брокер продал акции без его распоряжения, а деньги не вернул. Экономколлегия рассмотрит спор по делу № А40−127 722/2019 5 августа.

Опрошенные «Право.ru» эксперты сходятся во мнении, что кредитор вправе рассчитывать на возмещение стоимости акций и неполученных дивидендов путем предъявления требования о включении в реестр.

«Анализ практики говорит о том, что представленные кредитором косвенные доказательства являются допустимыми и в совокупности подтверждают отношения между депонентом и депозитарием», — комментирует юрист А Б Казаков и партнёры Дмитрий Шевченко.

Старший юрист BGP Litigation Антон Помазан согласен: каждый депозитарий обязан вести учет ценных бумаг, которые клиенты держат на своих счетах депо. Но суды не стали выяснять, сколько было акций у Андрияхина и на какую сумму.

Мнения по поводу возможности взыскания компенсации морального вреда в банкротстве разошлись. Его сперва нужно «просудить» в суде общей юрисдикции, уверен Андрияхин — ведь до вступления в силу судебного решения «моральный вред» невозможно оценить в денежном эквиваленте.

«А на мой взгляд, суды незаконно отказали кредитору во включении в реестр требования о компенсации морального вреда, сославшись на отсутствие подтвержденного судебного акта компетентного суда», — комментирует Агина Копейкина, старший юрист правового бюро Олевинский, Буюкян и партнеры. Дело в том, что с момента признания должника банкротом неденежное требование трансформируется в денежное и может быть рассмотрено только в деле о банкротстве.

С ней согласен и партнер РКТ Иван Гулин. В последнее время ВС обращает внимание не только на правовые, но и на нравственно-социальные вопросы в делах о банкротстве граждан, отмечает эксперт.

Он также напомнил об изменившейся в 2017 году ст.

 126 Закона о банкротстве, которая раньше запрещала предъявлять требования о компенсации морального вреда в делах о несостоятельности, но теперь такого положения не содержит.

Полагаю, ВС напомнит, что положение изменилось. Это суды зачастую игнорируют. Они «по старой памяти» используют недействующую ныне редакцию закона — и отправляют пострадавших взыскателей за защитой в суды общей юрисдикции. Это противоречит принципам процессуальной экономии.

Иван Гулин

Коллегия по административным делам продолжит рассматривать дело Олеси Дорошенко, экс-судья Ворошиловского районного суда Волгограда. Она оспаривает решение ВККС, которая дала согласие на возбуждение в отношении нее уголовного дела по 25 эпизодам мошенничества, служебного подлога, взяточничества, вынесения заведомо неправосудных решений.

По версии следствия, Дорошенко участвовала в обмане страховых компаний по ОСАГО и подговаривала других судей, чтобы те выносили «нужные» решения. Кроме того, она попыталась дать взятку судье областного суда.

На прошедшей неделе судья Вячеслав Кириллов перевел заседание в закрытый режим, а потом отложил рассмотрение вопроса по просьбе адвоката Дорошенко, которая успела ознакомиться только с 8 томами дела из 40 (№ АКПИ21−424).

В деле № 5-КАД21−28-К2 осужденный на 12,5 лет добивается перевода в другую колонию. Он отбывает срок в Красноярском крае, хотя всю жизнь жил в Приморье. Поэтому он подал иск к ФСИН, потребовав перевести его поближе к родственникам.

Но суды решили, что удаленность исправительного учреждения от места проживания родственников «не создает препятствий для поддержания контактов с членами семьи» и не мешает сохранению социальных связей.

Верховный суд заинтересовался этим делом и передал его на рассмотрение админколлегии. Заседание назначено на 4 августа.

В коллегии по уголовным делам, помимо множества дел об убийствах и продаже наркотиков, рассмотрят две жалобы адвоката Артема Белова. Он оспаривает определения Второго кассационного СОЮ об оплате труда адвоката (№ 5-УД21−68-К2 и № 5-УД21−68-К2).

Этих определений нет в открытом доступе, но дело все равно интересное — как минимум потому, что такие жалобы крайне редко доходят до заседания Верховного суда. Возможно, судьи дадут свои разъяснения по некоторым особенностям оплаты труда адвокатов.

Что такое моральный вред?

19 дел рассмотрит коллегия по гражданским делам.

В одном деле речь идет о компенсации морального вреда после врачебной ошибки. Отец жительницы Губкина погиб в больнице. Дочь настаивала, что это произошло из-за врачей, но доказать это в суде она не смогла. Эксперты, которых следователи привлекли к разбирательству, выяснили, что врачи лечили не от того — диагноз был ошибочным.

Но суды решили, что это не могло повлиять на состояние здоровья погибшего. А еще три инстанции согласились с тем, что моральный вред, даже если он был, причинили самому погибшему, но не его дочери. «Право на компенсацию морального вреда неразрывно связано с личностью потерпевшего, а потому оно не могло перейти к дочери по наследству», — указал в своем решении Губкинский горсуд.

ВС заинтересовался этим делом — заседание назначено на 2 августа (№ 57-КГ21−11-К1).

Одноэтажный дом в Выборге поделили на несколько квартир и раздали по муниципальному найму. А потом в доме случился пожар, в котором был виноват жилец одной из таких квартир — он допустил «неосторожное обращение с огнем».

Сгорела не только его квартира, но и соседняя — и ее наниматель обратился с иском к местной администрации, которой принадлежит здание. Он потребовал возместить ему 308 000 руб., которые придется потратить на восстановительный ремонт. Суды трех инстанций решили, что собственник не должен отвечать за действия нанимателя.

Теперь свои разъяснения по этому вопросу даст коллегия по гражданским делам (№ 33-КГ21−4-К3).

В коллегии по делам военнослужащих всего два дела. Одну из жалоб подал житель Кабардино-Балкарии, которого осудили за подготовку теракта в Нальчике на 9 мая 2019 года.

Следствию удалось доказать, что Залим Казаков изготовил две бомбы, которые собирался взорвать на праздничном шествии. А действовал он вместе с земляком, который сейчас находится в Сирии.

Читайте также:  Подскажите пожалуйста,могу ли я подать на раздел имущества,после развода,мужу квартира досталась по наследству

За свои планы Казаков получил 9 лет колонии строгого режима (№ 224-УД21−13-А6).

Президиум ВС и дисциплинарная коллегия дела на этой неделе рассматривать не будут.

Компенсация морального вреда: нас ждут изменения

27 октября 2020 в 19:44

Что такое моральный вред?

Споры по поводу компенсации морального вреда могут быть прекращены: 26.10.2020 прошло заседание Совета Федерации и Ассоциации Юристов, где обсуждалась нормализация выплат пострадавшему за причинённый вред. Компенсация морального вреда: какие перемены нас ждут?

Волнующий вопрос о соразмерности

  • Вопрос о соизмеримости назначенной суммы компенсации и причинённого вреда обсуждался множество раз, что связано с возникающими вокруг данных назначений спорами: бывают случаи, когда за смерть близкого человека пострадавший получает суммы, совершенно несопоставимые со степенью потери.
  • В статьях 151 и 1099 ГК РФ уточняется, что при установлении размера компенсации вреда учитывается как степень вины причинившего вред, так и степень причинённых физических и нравственных страданий потерпевшему, что, конечно, определяется для каждого пострадавшего индивидуально.
  • В таком случае всё зависит от того, как ведущий дело судья оценит ситуацию.

Но неужели всё зависит исключительно от личностного восприятия судьи? Получается ли так, что на восприятие может повлиять поведение потерпевшего: например, не контролирующий свои эмоции человек сможет рассчитывать на большую сумму, чем тот, кто держит себя в руках? Будет ли такая компенсация равносильной потере? Именно подобного рода вопросы и подталкивают юридическое общество к обсуждению и дальнейшей стандартизации размера выплат.

Судебная практика по вопросу

Конечно, из-за отсутствия чётких границ по оплате рождается некоторое количество курьёзных и даже абсурдных ситуаций.

В судебной практике известны моменты, когда за бракованный телефон пострадавший получил пятьдесят тысяч рублей компенсации морального вреда, в то время как за смерть близкого человека суд назначил к выплате лишь пять тысяч рублей. К счастью, последний случай – единственный с подобным размером выплаты.

  1. Наличие подобных парадоксальных случаев наталкивает на мысли о необходимости внесения поправок в статьи Гражданского Кодекса.
  2. Какие должны быть компенсации — это должно быть сформировано в первую очередь нашим обществом, — считает адвокат Алексей Гришин.
  3. Дело в том, что размеры компенсации должны отвечать российским реалиям и степени платёжеспособности граждан.
  4. При этом эксперты считают, что человеческая жизнь очень сильно недооценена.
  5. Так, в Европейских странах компенсация морального вреда составляет в десятки раз больше, чем в Российской Федерации, однако в Российском законодательстве статья 151 ГК РФ была принята лишь в 1994 году, что, возможно, позволяет ей иметь некоторые правовые пробелы.

Какое же решение приняли на заседании?

Коллегией предложены критерии, по которым можно определить степень причинённого вреда, и базовые компенсации:

  • Временный дефицит здоровья;
  • Окончательный и не устранённый дефицит здоровья;
  • Страдания, возникшие в связи с посягательством на физическую неприкосновенность;
  • Страдания, причинённые потерей близкого человека.

Так, например, за временный дефицит здоровья предлагается пять тысяч рублей в день; за унижение человеческого достоинства – один миллион рублей; за полную парализацию рук и ног – четыре миллиона пятьсот тысяч рублей; за потерю родителем своего несовершеннолетнего ребёнка – два миллиона рублей.

Однако также учитываются следующие особенности:

  1. В случае, если потерпевший является и виновным, сумма компенсации уменьшается в десять раз;
  2. Если присутствует злой умысел виновника, сумма компенсации увеличивается вдвое.

Метод «мягкой стандартизации»

Стоит отметить, что остаётся место и для некоторой вариативности: Совет предлагает метод «мягкой стандартизации», который будет позволять судьям варьировать размер выплаты в соответствии со сложившейся ситуацией.

Подобная система расчётов позволит снизить степень непредсказуемости вынесенных решений о размере компенсации за причинённый моральный ущерб, а также сделает процедуру расчётов более прозрачной и понятной как для судей, так и для истца. Когда подобная система вступит в силу – неизвестно, однако с её вступлением рассмотрение подобных дел выйдет на абсолютно новый уровень.

  • ТОП интересных материалов по теме:
  • За моральный вред могут ввести пожизненную компенсацию
  • Защита прав потерпевшего
  • Правовая экспертиза судебных решений

По Вашему делу вынесено решение, с которым Вы не согласны?Узнайте, как пожаловаться на судью.

Сколько стоит моральный вред?

Что такое моральный вред?

ОАО, обслуживающая дом нашего героя, недостаточно хорошо исполняла свои обязанности, и это привело к ремонту. Естественно, подобные непредвиденные расходы мало кому покажутся приятными. Поэтому пострадавший обратился в суд с требованием возместить ему имущественный вред и судебные расходы, а также выплатить моральную компенсацию.

Перед этим на адрес ответчика была направлена претензия, но она осталась без ответа. Следующим шагом стало уже обращение в суд. При этом истец требовал компенсировать ему моральный вред, который оценил в 50000 рублей.

Решение суда оказалось достаточно традиционным для подобного рода дел, хотя, возможно, и отчасти несправедливым в том, что касается нематериального вреда: моральная компенсация составила всего 2000 рублей.

Впрочем, на этом мытарства истца не закончились, потому что управляющая компания, не согласившись с решением суда первой инстанции, подала апеляцию, в которой требовала рассмотреть дело еще раз.

Главным аргументом было то, что ремонт с заменой оборудования, являющегося общедомовым имуществом, не был согласован с обслуживающей компанией, и при этом произведен некачественно. Встал ли суд второй раз на защиту потребителя?

Расходы, понесенные в результате ремонта, ответчик обосновал соответствующими документами. Помимо этого он пригласил в суд двух свидетелей, которые владеют квартирой в том же доме и также пострадали от того, что произошло затопление.

Для суда первой инстанции этих аргументов оказалось достаточно. Однако при повторном рассмотрении дела обслуживающая компания ссылалась на то, что и ремонт был произведен без ее ведома, но затрагивал не только имущество пострадавшего, и свидетели в своей квартире практически не живут, а значит, их показания нельзя принимать во внимание, как существенный аргумент.

Суд назначил строительно-техническую экспертизу, которая подтвердила, что выход из строя оборудования произошел в результате его изношенности и недостаточно хорошего обслуживания. Так что в этом пункте суд второй инстанции согласился с судом первой инстанции.

Что же касается возражений ответчика, контраргументом для них стало то, что они в свою очередь не проводили осмотр вверенного им в управление жилого дома, а следовательно, халатно относились к своим обязанностям и сами не проявили инициативы разобраться в ситуации.

Тот факт, что жильцы не обращались с жалобами ранее, может быть принят во внимание, но не может быть причиной отмены решения суда.

При вынесении решения суд руководствовался следующими нормами права:

Моральный вред | Компенсация морального вреда ИП — Эльба

На компенсации морального вреда можно потерять от пятисот рублей до пары миллионов. От чего зависит сумма выплаты и каких ситуаций предпринимателю лучше избегать, читайте в нашей статье.

Основные источники по теме:

???? Статья 151, § 4 ГК РФ,

???? Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.1994 № 10.

Что такое моральный вред 

Каждому человеку от рождения принадлежат нематериальные блага — жизнь, здоровье, достоинство, неприкосновенность тела, приватность личной жизни, авторство — ст. 150 ГК РФ. Если нематериальные блага человека пострадали от чужой руки, виновник обязан загладить моральный вред.

Моральный вред — это физические или нравственные страдания, которые человек испытал из-за чьих-то действий или бездействия. Физические — это боль, ограничение подвижности из-за гипса, рвота, бессонница. Нравственные — чувство утраты, тоски, страха, униженности. 

Испытывать боль и плохие чувства может только человек. Поэтому компенсация морального вреда не полагается юрлицам. (На всякий случай скажем, что и животным тоже.)

Моральный вред компенсируют деньгами. И тут важно, что деньги в счёт морального вреда не зависят от остальных сумм, которые положены по закону потерпевшему. Компенсация морального вреда — отдельная ответственность виновника.

Например, владелец магазина со скользким крыльцом оплатит человеку лечение сломанной ноги плюс моральный вред. Или работодатель отдаст сотруднику задержанную зарплату с процентами и сверху компенсирует нравственные страдания.

Уголовное наказание или административный штраф виновнику тоже не влияют на компенсацию и её размер. В самом тяжёлом случае виновник рискует сесть в тюрьму, но даже тогда его заставят оплатить моральный вред.

Как считают компенсацию

В идеальном мире виновник и пострадавший человек договариваются о сумме компенсации. В жизни чаще всего пострадавший подаёт в суд и просит крупную сумму. Дальше стороны спорят, и в итоге суд присуждает значительно меньшие деньги. Правда, не всегда незначительные для виновника.

Формулы для подсчёта компенсации морального вреда нет. Есть только размытые ориентиры. 

Суд оценит тяжесть травмы или болезни, характер переживаний, степень вины нарушителя, возраст пострадавшего человека, его образ жизни. Грубо говоря, размер компенсации зависит от «ужаса» ситуации в целом.

Суд назначит абсолютно разные суммы за смерть близкого, чесотку после ночи в хостеле или задержку доставки айфона из интернет-магазина. Заоблачные суммы не присуждают — тут работает принцип разумности и справедливости.

Компенсации меньше 500 ₽ в судебных делах нам не встречались.

Компенсацию считают для каждого пострадавшего. Больше пострадавших — больше денег.

Сервис заменит вам бухгалтера и поможет сэкономить. Эльба сама подготовит отчётность и отправит её через интернет. Она рассчитает налоги, поможет формировать документы по сделкам и не потребует специальных знаний.

Когда предприниматель рискует заплатить за моральный вред

Предприниматель отвечает за моральный вред, если из-за его действий человек заболел, травмировался или потерял члена семьи. Боль и переживания тут предполагаются, остаётся только вопрос суммы денег — см. Постановление Пленума ВС РФ № 1 от 26.01.2010. 

  • За нарушение остальных нематериальных благ предприниматель платит компенсацию, когда это написано в законе. Вот самые частые нарушения:
  • — Продажа потребителю небезопасных товаров или услуг, отказ в возврате денег за бракованный товар — ст. 15 Закона о правах потребителей;
  • — Задержка зарплаты, дискриминация сотрудников, условия труда не по санпинам — ст. 237 ТК РФ;

— Использование в бизнесе чужих фото, рисунков и текстов без покупки авторских прав — ст. 1251 ГК РФ.

Суммы компенсаций покажем на реальных примерах.

500 000 ₽ женщина отсудила у службы такси за гибель в поездке родителей из-за аварии по вине таксиста. До суда она пробовала решить вопрос миром, но не получилось. Поэтому сверху морального вреда служба такси заплатит женщине штраф 250 000 ₽. Водителя посадили на три года, но это не повлияло на компенсацию — дело № 88-4135/2020.

Читайте также:  Рецидив преступления - что это такое?

30 000 ₽ суд взыскал с фирмы за падение квадрокоптера на рекламной акции. Квадрокоптер потерял управление и врезался в руку зрительницы. Пострадавшая оказалась музыкантом, из-за травмы у неё сорвались платные выступления. Ещё пришлось нанимать няню для маленького ребенка. Упущенный заработок и траты на няню в сумме 82 000 ₽ с фирмы взыскали плюсом — дело № 33-5358/2018.

30 000 ₽ заплатит гостиница за плохой сервис. В услугу проживания клиентки входил завтрак «шведский стол». Во время завтрака она налила и глотнула напиток из графина с табличкой «яблочный сок».

По ошибке официантов в графине вместо сока было моющее средство для посуды. Клиентка отравилась и месяц ходила по врачам. До госпитализации и непоправимой травмы не дошло.

Поэтому компенсацию назначили небольшую — дело № 11-13805/2018.

40 000 ₽ сотрудница отсудила у работодателя за невыплату зарплаты. Она работала специалистом продвижения образовательных программ и уволилась из-за задержек зарплаты в несколько месяцев. Суд взыскал деньги с процентами и компенсацией морального вреда. Работодателю не помогли оправдания, что у фирмы трудности с деньгами — дело № 2-5194/2019.

25 000 ₽ морального вреда владелец сайта заплатит автору текстов, опубликованных без подписи. И это не всё. 100 000 ₽ компенсации придётся заплатить за использование контента без выкупа исключительных прав. Одна компенсация не уменьшает другую — дело № 3-746/2018.

Статья актуальна на 04.02.2021

О возмещении материального и морального вреда

О возмещении материального и морального вреда

Зачастую, участники уголовного процесса сталкиваются с проблемой написания исковых требований о возмещении материального и морального вреда. Как правило, основной вопрос заключается в конкретизировании того, что нужно учитывать при определении размера исковых требований, каким образом следует изложить данные требования.

По общему правилу в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Понятие вреда в гражданском законодательстве включает в себя: материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества, его уничтожении или утрате, и моральный вред, который выражается в умалении нематериального блага — жизни, здоровья человека и т.д., то есть иными словами физические и нравственные страдания, причиненные в результате виновных действий (вред здоровью гражданина, смертью близкого лица и др.)

Очень часто вред причиняется непосредственно преступлением. Лицо, которому преступлением причинен материальный ущерб или моральный вред вправе предъявить гражданский иск к виновному в причинении вреда в рамках уголовного дела. Ответчиком в рамках уголовного дела, как правило, является обвиняемый, который на стадии рассмотрения дела в суде является подсудимым.

Гражданский иск в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ может быть предъявлен после возбуждения дела до окончания судебного следствия при рассмотрении данного уголовного дела в суде первой инстанции, то есть как на стадии следствия, так и в суде.

Если иск заявляется потерпевшим или представителем потерпевшего на стадии судебного рассмотрения дела, то целесообразно, чтобы он был заявлен на первоначальной стадии судебного следствия, чтобы стороны имели возможность своевременно исследовать данные (доказательства и расчеты), подтверждающие обоснованность исковых требований. Это обстоятельство также позволяет истцу в случае необходимости дополнительно представить иную информацию, подтверждающую исковые требования.

Гражданский иск в рамках уголовного дела предъявляется к лицу, причинившему вред, то есть к обвиняемому или подсудимому.

При предъявлении иска в рамках судебного рассмотрения дела суд выносит постановление о признание потерпевшего гражданским истцом, а подсудимого, виновного в причинении материального ущерба или морального вреда, — ответчиком.

Однако имеется исключение из данного правила, если вред причинен несовершеннолетним подсудимым, то иск не обязательно предъявляется только к причинителю вреда.

Гражданским истцом в уголовном процессе может быть как гражданин, так и юридическое лицо (предприятие, учреждение, организация), которым причинен вред преступлением. Права гражданского истца предусмотрены в ст. 44 УПК РФ.

Гражданский истец вправе: поддерживать свой иск, предъявлять доказательства в подтверждение исковых требований, размеру иска, давать объяснения по предъявленному иску, заявлять ходатайства, отводы, отказаться от предъявленного иска, изменить исковые требования, участвовать в судебном разбирательстве, выступать в прениях для обоснования своего иска, знакомиться с протоколом судебного заседания, обжаловать приговор в части, касающейся гражданского иска и другие.

Гражданский истец вправе реализовать свои права лично, через представителя или совместно с представителем. Так, гражданский иск в защиту несовершеннолетних, лиц признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными, то есть лиц, которые не могут сами защищать свои права и интересы, вправе заявить их законные представители.

Прокурор также вправе заявить гражданский иск в рамках уголовного дела, однако его права при предъявлении такого иска ограничены законом. Прокурор вправе предъявить иск не во всех случаях, а только в защиту интересов государства, а также в защиту интересов лиц, которые сами не могут защищать свои права и интересы (несовершеннолетние, недееспособные, ограниченно недееспособные).

Иск, предъявленный в рамках уголовного дела, при вынесении обвинительного приговора в обязательном порядке должен быть разрешен. При разрешении гражданского иска суд руководствуется требованиями гражданского законодательства.

Если вред причинен виновными действиями нескольких лиц, то исковые требования предъявляются ко всем виновным лицам.

Размер исковых требований определяется истцом самостоятельно с учетом причиненного ущерба, при этом в гражданском иске могут одновременно содержаться требования, как о возмещении материального ущерба, так и компенсации морального вреда, если преступлением причинены оба вида вреда.

Когда речь идет о возмещении материального ущерба, размер иска зависит от размера причиненного имущественного вреда. Он может устанавливаться заключением эксперта, справками, квитанциями, чеками и другими документами о стоимости утраченного или поврежденного имущества.

       Размер компенсации морального вреда определяется истцом самостоятельно в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

При этом истец должен обосновать, в чем выразились физические и нравственные страдания, причиненные ему преступлением. Суд, разрешая требования о компенсации морального вреда, при определении ее размера с учетом требований ст.

1101 ГК РФ руководствуется конкретными обстоятельствами и требованиями разумности и справедливости.

Моральный вред: что это и как его компенсируют

Понятие морального вреда раскрывается в ст. 151 Гражданского кодекса РФ и в постановлении Верховного Суда РФ.

Ст. 151 ГК:

Физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

П. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (далее — Постановление Пленума N 10):

Нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Исходя из определения морального вреда, указанных выше, можно выделить его признаки, это:

Нравственные страдания – чувство внутреннего психологического дискомфорта, переживания. Ухудшают внутренний и внешний комфорт, влияют на восприятие жизни.

Проявляются в форме страха, волнения, тревоги, раздражительности, стыда, подавленности.

Являются обязательным элементом морального вреда, так как само слово «моральный» предполагает затрагивание морально-психической составляющей человека.

Физические страдания – чувство физического (физиологического) дискомфорта: боль, головокружения, лихорадка и др.

Их вызывают травмы и заболевания, а также негативные внешние факторы (высокая температура, ядовитые вещества и т.д.). Не являются обязательным элементом морального вреда.

Однако, как правило, именно физические страдания вызывают нравственные. Также как и наоборот: нравственные страдания могут вызывать физические.

Верховный Суд РФ пояснил:

моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. (абзац 2 п. 2Постановления Пленума N 10).

Какая ответственность предусмотрена за причинение морального вреда?

Ответственность за причинение морального вреда предусмотрена ст. 151 ГК РФ и ст. ст. 1099-1101 ГК РФ: компенсация в денежной форме.

Как получить компенсацию и как её определяют?

Размер компенсации морального вреда определяют:

  • соглашением сторон спора между собой, в том числе в досудебном порядке, или в суде путем заключения мирового соглашения (ст. 39 ГПК РФ) либо до момента причинения морального вреда, например путем закрепления соответствующего положения в трудовом договоре (ст. 237 ТК РФ);
  • в судебном порядке – судом на основе оценки доказательств, предоставленных в материалы дела. Это самый частый способ на практике.

Размер компенсации суд определяет в каждом конкретном случае индивидуально, учитывая все обстоятельства дела. Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ, суд должен исходить из разумности и справедливости. В связи с этим судебные акты о взыскании компенсации могут изменяться или отменяться по мотивам несоразмерной и несправедливой компенсации.

А что именно оценивает суд?

Характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

Например, суд при определении размера компенсации исходил из того, что в результате действий ответчика истцу причинены телесные повреждения, не причинившие вред его здоровью (Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.08.2016 по делу N 33-14823/2016);

Наличие причинно-следственной связи между факторами, якобы причинившими вред, и наступлением вреда.

Читайте также:  Купил чуть больше месяца назад авто в салоне в кредит, как позже выяснилось, продали авто дороже и не в той комплектации, доп. оборудование поставили, а договор на него салон не отдает, как быть?

Например, в обоснование требования о компенсации морального вреда истец указал, что в результате противоправных действий ответчика у него ухудшилось состояние здоровья. Суд назначил судебно-медицинскую экспертизу. Экспертное заключение носило вероятностный неоднозначный вывод – обострение могло быть вызвано различными факторами, в т.ч.

стрессовой ситуаций из-за поведения предположительного причинителя вреда. Суд счел в такой ситуации недоказанной причинно-следственную связь между поведением ответчика и возникновением обострения. И хотя в результате компенсацию морального вреда взыскали с учетом иных факторов, размер ее был ниже предполагаемого (Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.

10.2013 по делу N 33-5345/2013);

Степень вины причинителя вреда, если только законом не предусмотрено возмещение вреда независимо от наличия вины.

Моральный вред это что такое

Лицо обязано компенсировать нанесенный ущерб. Процедура выполняется в соответствии с нормами ГК РФ. Моральный вред – это одна из разновидностей ущерба. Он также подлежит компенсированию.

Однако истребование выплаты несколько сложнее, поскольку четкие критерии оценки отсутствуют.

О других нюансах, о которых необходимо помнить заранее, о том, что относят к моральному вреду, по каким критериям происходит определение размера компенсации, а также об особенностях расчета суммы поговорим далее.

Определение понятия

Термин «ущерб» приводится в статье 151 ГК РФ.

В нормативно-правовом акте сказано, что моральным вредом именуется причинение физических или нравственных страданий лицу из-за действий другой стороны, повлекшее за собой нарушение имущественных прав.

Фактически получается, что моральным ущербом именуют посягательство на нематериальные блага человека, из-за чего лицо понесло физические или моральные страдания.

Кстати! Понятие «нравственные страдания» также существует. В эту категорию включают перенесение человеком неприятных чувств.

Однако не любой дискомфорт признается моральным ущербом.

Чтобы человек смог рассчитывать на получение компенсации, перенесенные чувства должны быть вызваны следующими обстоятельствами:

  • произошло посягательство на жизнь или здоровье;
  • нарушитель хотел унизить другого человека или подорвать его репутацию;
  • лицо распространило тайну человека;
  • произошло посягательство на честное имя;
  • была нарушена неприкосновенность;
  • другое лицо ограничило выбор места для жизни или свободу передвижения;
  • произошло нарушение авторских прав;
  • было выполнено неправомерное лишение или ограничение свободы;
  • произошло посягательство на блага, с рождения принадлежащие лицу по закону.

Гарантом нематериальных прав лица выступает Конституция РФ. Если человек, которому нанесли вред, скончался, право истребовать компенсацию переходит к его наследникам. Они имеют право составить исковое заявление. Сумма может быть предоставлена им в полном объёме.

Видео

Правила определения размера морального ущерба

Если с определением понятия разобраться довольно просто, то выяснить, как оценить моральный ущерб, в Гражданском праве значительно сложнее. Компенсирование производится в денежной форме согласно статье 1101 ГК РФ. Конфликт допустимо разрешить мирным путем или истребовать сумму через суд.

В первом случае между сторонами заключается мировое соглашение. В документе оговаривают сумму, которая будет предоставлена пострадавшему. Если оба участника согласны с подобным, происходит заключение соглашения. На этом вопрос считается решенным. Однако договориться самостоятельно удается не всегда.

В этой ситуации к разбирательству привлекаются судебные органы. Потребуется подать исковое заявление. Учитываются все обстоятельства дела. В своей деятельности судья опирается на принцип разумности и справедливости. Размер выплаты рассчитывается с учетом нанесенного вреда.

Если конкретизация суммы отсутствует, в учет принимаются особенности случая.

Обратите внимание! Люди переносят моральные травмы по-разному. Для кого-то небольшой конфликт становится поводом для сильной депрессии, а кто-то даже не обратит внимание. Часто к разбирательству привлекают эксперта-психолога, позволяющего разобраться в особенностях сложившейся ситуации.

Особое влияние оказывают свидетели. В учет принимаются показания лиц, которые помогали потерпевшему и видели его состояние, то, каково было человеку. Основываясь на показаниях граждан, суд занимается оценкой размера моральных страданий. Дополнительно учитывается связь между событиями и наступлением морального вреда. Если подобное не будет доказано, размер компенсации снизят.

Видео

Во внимание принимается и степень вины обвиняемого. Известны ситуации, когда моральный ущерб был нанесен, но назвать ответчика виновным в сложившейся ситуации проблематично. В законодательстве фигурирует такое понятие, как неумышленное или неосознанное нанесение вреда. В этом случае ситуация усложняется. Требования истца могут отклонить, особенно если ответчик ничего не мог изменить.

Правила расчёта суммы

Разобравшись, что такое моральный вред, нужно научиться его оценивать. Определять размер компенсации будет суд. Обращаться необходимо по месту жительства ответчика. Допустимо оформление отдельного заявления о возмещении морального вреда или оформление общей заявки, содержащей требования возмещения материального или нематериального ущерба.

Кстати! Если материальные требования не выдвигаются, размер госпошлины за подачу искового заявления составляет 300 руб.

Наибольшие вопросы вызывает размер суммы, которую хочет получить истец. Фактически лицо имеет право отразить любое количество денежных средств в заявлении. Однако сумма должна быть соразмерна страданиям.

Определить ее величину самостоятельно сложно. Поэтому лучше привлечь к разбирательству юриста. Вынося решение, суд часто принимает во внимание судебную практику.

Чёткие цифры ни в одном нормативно-правовом акте не фигурируют.

Видео

Учитываются и возможности плательщика. Если он не сможет возместить ущерб и имущество для продажи с целью последующего компенсирования отсутствует, размер выплат может быть уменьшен. Если всё же ряд дорогостоящих вещей в собственности человека присутствует, их могут изъять и выставить на торги. Денежные средства направляются для расчета по обязательствам.

Обратите внимание! Потребуется представить документальное подтверждение перенесенных страданий. В этом случае вероятность удовлетворения требований возрастает.

Примером такой документации выступает медицинская справка. В учет принимаются и показания свидетелей.

Особенности, о которых нужно помнить в процессе расчета компенсации за моральный ущерб

Определяя, какое возмещение морального ущерба требовать, лицо должно учитывать предписания действующего законодательства.

Важно принимать во внимание следующие нюансы:

  • общая стоимость не может быть больше 720 МРОТ;
  • предварительно рекомендуется ознакомиться с судебной практикой по подобным делам и рассчитать размер компенсации на ее основании;
  • необходимо учитывать материальное благосостояние ответчика.

Если человек, в адрес которого выдвигаются требования, живет скромно, взыскать слишком большую компенсацию не получится. Обычно назначается минимальная сумма.

Видео

Подготовка заявления в суд

Компенсация за моральный ущерб может быть предоставлена только физическому лицу. Юридические лица рассчитывать на выплату права не имеют. Сама заявка направляется в уполномоченный орган в общем порядке. Важно соблюдать порядок гражданского процесса. Это значит, что особенности в оформлении документа отсутствуют.

Важно! Лучше попытаться разрешить ситуацию в досудебном порядке. Подобное возможно, если обе стороны согласны на определенную сумму денежных средств. Это позволит избежать затрат на подачу искового заявления и последующее разбирательство.

Однако на практике дела в досудебном порядке решаются крайне редко. Поэтому лицо, решившее затребовать выплату за моральный ущерб, должно быть заранее готово к возможному разбирательству. Заявление можно направить даже в случае, если ответчик уже выплатил определённую сумму.

Иногда подобная ситуация играет на руку заявителю, поскольку подтверждает факт признания второй стороной своей вины. Истец обязан доказать факт присутствия нравственных страданий. Все решения принимаются на основе разумности и справедливости. Сумму, отраженную в заявлении, потребуется обосновать.

Она базируется на доказательстве степени вины и величине перенесенных страданий.

Видео

К исковому заявлению предъявляется ряд требований, в перечень которых входят следующие особенности:

  • выдвигаемые требования нужно аргументировать. Все доводы должны быть весомыми. В качестве доказательства могут быть рассмотрены документация или показания свидетелей;
  • заполнять исковое заявление можно по образцу. Готовый документ обязан соответствовать всем требованиям делопроизводства. Если человек не уверен в собственных силах, он может обратиться к юристу или работнику государственного органа;
  • информацию в иске нужно отражать грамотно и разборчиво. Присутствие ошибок, зачеркиваний и прочего недопустимо. Излагать сведения нужно последовательно. Допустимо использование печатного варианта;
  • ругательства и оскорбления запрещены.

Когда требования к исковому заявлению о компенсации морального вреда изучены, можно ознакомиться с перечнем информации, которую в обязательном порядке потребуется отразить в иске.

Видео

Человек обязан обозначить в заявлении следующие данные:

  • полное название инстанции, в адрес которой направляется заявление;
  • сведения о судье, правомочном рассматривать дело;
  • паспортные данные заявителя;
  • информация об ответчике;
  • стоимость иска и название документа;
  • разновидность нанесенного ущерба;
  • перечень доказательств;
  • результат экспертизы, если она проводилась;
  • список документации, прилагаемой к иску;
  • дата и время оформления документа и подпись заявителя.

Исковое заявление оформляется в 2 экземплярах. Одна копия остается на руках у заявителя, а вторая предоставляется в суд.

Дополнительные особенности, которые нужно учесть в процессе взыскания морального ущерба

Если лицо хочет получить выплату в максимальном размере, рекомендуется попробовать решить конфликт до суда. Для этого потребуется напрямую обратиться к ответчику.

Если договориться не удалось и лицо игнорирует выдвинутые требования, можно оформлять и направлять требования в суд.

Заявку необходимо дополнить документацией, подтверждающей попытку досудебного урегулирования проблемы. Обычно для этого оформляется претензия.

Обратите внимание: Если речь идет о подаче заявления для взыскания морального вреда, лицо имеет право потребовать компенсацию вне зависимости от того, какое количество времени прошло. Дело в том, что срок исковой давности отсутствует.

Обращаться нужно в районный суд. Рассматривать заявление имеет право орган, расположенный по месту жительства ответчика. Исключение составляют ситуации, когда было совершено преступление. В этом случае заявление направляется в областной суд.

Видео

Нанести моральный вред может физическое лицо или государство. Они могут выступать в качестве ответчиков в суде.

Если человек планирует потребовать компенсацию за моральный вред в денежном выражении, потребуется заплатить госпошлину. Без её внесения суд не станет осуществлять разбирательство.

 Стороны могут обсудить срок выплаты компенсации. В учет принимается материальное состояние ответчика. Допустимо предоставление отсрочки или рассрочки.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *