Человека задержали по ст. 158 ч.4 в январе месяце?обвиняя его в кражах особо крупном размере т.е. тайном хищении чужих автомобилей? задержали его в середине января. и с того времени идет следствие?

С точки зрения законодательства, кража — это хищение чужого имущества. Тайно. И наказание за подобные деяния вменяется в соответствии со ст. 158 УК РФ. Она в свою очередь, делится на несколько частей. Основополагающим признаком кражи является тайный характер действий преступника. Иными словами:

  1. Преступник совершает хищение без свидетелей (или не замечая оных);
  2. Владелец похищенного не знает о том что происходит.

А субъективность здесь кроется в том, что вор осознает общественную опасность действия. Объективной стороной вопроса является сама кража (т.е. целенаправленное действие).

Основные особенности: как совершается кража

У преступника всегда есть корыстный мотив и конечная цель. Поэтому в судебном производстве приводятся доказательства, подтверждающие:

  1. Корыстность действий;
  2. Наличие умысла.

Кроме того, у краж есть и целенаправленный фокус на конкретном имуществе. Иными словами подозреваемый/обвиняемый заинтересован получить чужое имущество.

А факт совершения кражи фиксируется уже владельцем, когда он его не обнаруживает на положенном месте. При этом, некоторые вещи подвести под понятие кражи нельзя.

УК четко разделяет материальное имущество, и какие-либо функции, права или привилегии*

*для этого и существует защита интеллектуальных прав и понятие плагиата.

Тайный характер — еще одна важная составляющая любого деяния, квалифицирующегося по 158 УК. Обнаруживается пропажа не в момент хищения, а уже после того как преступление совершено. Обнаружение может произойти через день, месяц или даже год с момента совершения преступления.

Общая классификация по наказаниям

Согласно действующему законодательству, квалификация краж зависит еще и от сопутствующих признаков. А именно:

  1. Совершение преступления в одиночку или целой группой;
  2. С проникновением в хранилище с имуществом, или без этого;
  3. С причинением ущерба имуществу.

Соответственно, на каждый вид кражи накладывается отдельная квалификация. И, как правило, наказание сильно различается.

Чем отличается обычная кража от крупной?

Простая кража подразумевает хищение, которое не нанесло потерпевшему:

  1. Заметного ущерба;
  2. Повышенного косвенного урона.

Соответственно к простой краже можно отнести хищение обычных бытовых предметов или недорогой техники. Наказание здесь устанавливается в соответствии с частью первой ст. 158 УК РФ, а именно:

  1. Лишение свободы до 24 месяцев;
  2. Штрафные санкции до 80 тыс. руб.

Чтобы было понятнее: под простой кражей подразумевается хищение различной бытовой техники, украшений или мобильных телефонов.

А вот с крупным хищением все немного сложнее. Согласно действующему законодательству, у крупной кражи есть 2 квалифицирующих признака:

  1. Ущерб превысил сумму в 2.5 тыс. рублей;
  2. Потерпевшему был причинен значительный ущерб.

В судебной практике допускается понятие крупного хищения как в отношении денежных средств, так и другого дорогостоящего имущества. Кроме того, сам ущерб делится на 2 подгруппы:

  1. Крупный (оценивается в 250 тыс. рублей и выше);
  2. Особо крупный (от 1 млн. рублей).

За примерами далеко ходить не надо. Преступнику достаточно украсть дорогостоящую иномарку, чтобы его действия повлекли крупный или даже особо крупный размер (а то и в 2-3 кратном увеличении). Так как автомобилей превышающих по стоимости 1 млн.

рублей в России предостаточно. И это не всегда престижные авто премиум-класса. Вовсе нет. Сюда же можно отнести хищение драг. металлов, дорогостоящего оборудования или драгоценных камней.

Так как ради одного бриллианта, преступники едва ли пойдут на преступление.

Разберем простой пример:

2 преступника прибыли на стоянку с автомобилем. Немного осмотревшись, они поняли что за ними никто не наблюдает. Недолго думая один из группы просто вскрыл замок двери и залез в автомобиль. После этого, они уехали на транспортном средстве пострадавшего к себе в гараж.

В этом случае действия преступников квалифицируются как кража. Сюда добавляется несколько квалифицированных признаков:

  1. Группой лиц по пред. сговору;
  2. В крупном размере.

В крупном, потому что стоимость автомобиля равнялась 600 тыс. рублей. А п сговору, потому что преступники не могли порознь встретиться на стоянке, и случайно вскрыть автомобиль. Для подобных действий нужно согласование и командная работа. А значит, действия квалифицируются уже иначе.

Человека задержали по ст. 158 ч.4 в январе месяце?обвиняя его в кражах особо крупном размере т.е. тайном хищении чужих автомобилей? задержали его в середине января. и с того времени идет следствие?

Разбор 158 УК РФ по отдельным частям

Давайте разберем несколько частей статьи 158 УК РФ по отдельным примерам. Итак.

  1. Кража продуктов в ларьке;
  2. Кража джипа;
  3. Хищение мобильного телефона.

Преступник на выходе из магазина был задержан охраной. При себе у него обнаружили продукты, за которые он не заплатил. Тут все упирается в стоимость похищенных продуктов. Если цена меньше 1000 рублей, то все это квалифицируют как мелкое хищение. При этом, обязательно проводится товароведческая экспертиза. Действия можно квалифицировать по ч.1 ст. 158 УК РФ.

С кражей автотранспортных средств все немного сложнее. Здесь очень важную роль играет ущерб. Квалифицировать действия преступника при стоимости авто от 250 до 999 тыс. рублей будут по ч.3 ст. 158 УК. А вот если экспертиза определит, что Авто стоит больше 1 млн. рублей, то квалифицировать действия человека будут уже по ч.4 158 УК РФ. Т.е. кража в особо крупном размере.

А вот с мобильным телефоном все достаточно просто. Для квалификации действий проводится соответствующая судебная экспертиза. Если цена вопроса: 5-20 тыс.

рублей, то считается, что потерпевшему нанесен значительный ущерб. (о его значительности мы еще поговорим чуть ниже). Это могут квалифицировать в соответствии с ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подавляющее большинство судей не лишает за подобные действия свободы. Но по закону наказание следующее:

  1. Ограничение свободы до 1 года;
  2. Лишение свободы до 5 лет;
  3. Штрафные санкции до 200 тыс. рублей.

Кража в особо крупном размере: специфика

Стоит помнить и о том, что все не упирается в схему: 1 действие+ущерб в 1 млн. = особо крупный размер. На этот счет есть особое постановление ПВС РФ № 29, где задаются признаки квалификации:

  1. Завладение единым способом;
  2. Совокупный размер ущерба превысил пределы;
  3. Обвиняемый явно не собирался останавливаться.

Если вышеперечисленное имело место, то серию мелких хищений могут вполне переквалифицировать в кражу в особо крупном размере. Для преступника это отнюдь не лучшая новость, ведь наказание по ч.4 довольно суровое:

  1. Штраф до полумиллиона;
  2. Ограничение свободы до 1.5 лет;
  3. Принудительные работы до 5 лет;
  4. Лишение свободы до 6 лет;
  5. Штрафные санкции в объеме 6-месячного размера оплаты труда.

Более того, особо крупные кражи никакого альтернативного наказания не предусматривают. Иными словами, обвиняемому могут действительно вменить до 10 лет тюремного заключения.

При этом, если с похищением денежных средств проблем не возникает, то с некоторым имуществом они могут начаться. В особенности, если установить стоимость очевидными способами не удается. Для определения используют несколько количественных показателей:

  1. Комиссионная стоимость;
  2. Оптовая стоимость;
  3. Розничная цена.

Подтверждение должно быть зарегистрировано документально (обычно это справка). Если же возможности собрать эту информацию нет, то используют судебную экспертизу. Эксперту и будет получено определение стоимости украденного.

О крупном размере и смягчающих обстоятельствах

Вообще история, когда ребенок похищает чемодан с 2-3 млн. рублей или крадет дорогостоящий автомобиль абсурдна и не реалистична. И вместе с тем, уголовная ответственность по 158 статье наступает с получением паспорта (т.е. по достижении 14-летнего возраста). К лицам не достигшим 18-летнего возраста применяются урезанные санкции (описано в ст.88 УК РФ).

Тем не менее, суд может немного смягчить наказание. Если будут установлены обстоятельства:

  1. Принуждение к хищению;
  2. Первое преступление;
  3. Добровольное признание подсудимого;
  4. Обвиняемая вынашивает ребенка (женщина);
  5. Есть дети не достигшие совершеннолетнего возраста на иждивении.

В первом случае, имеется в виду ситуация, когда 3-е лицо принуждало человека совершить преступление. Кстати, в этом случае суд может вынести совершенно неожиданное для гос. обвинителя решение. Все зависит от конкретного случая.

Добровольное признание и первое преступление, тоже вещи довольно распространенные. В первом случае преступник не отмалчивался на допросах, а рассказал и описал все как есть.

А признак первого преступления — обстоятельство довольно субъективное. С одной стороны, человек еще не совсем закоренелый преступник, и рецидивов пока не случалось.

С другой стороны судья может этого не учесть просто из-за скрытой личной неприязни.

Помните о том, что смягчающие обстоятельства вовсе не обязывают суд их учитывать. Поэтому помнить о них адвокату стоит, и при наличии несовершеннолетних детей у подсудимого стоит сообщить об этом суду. Но гарантия того, что итогом заседания не станет 8-10 летнее тюремное заключение, отсутствует. Так как суд может и не брать эти обстоятельства во внимание.

Человека задержали по ст. 158 ч.4 в январе месяце?обвиняя его в кражах особо крупном размере т.е. тайном хищении чужих автомобилей? задержали его в середине января. и с того времени идет следствие?

Квалификация ущерба в примерах

Как мы уже поняли, размер ущерба может сыграть с преступником злую шутку. Ведь его придется возмещать, да и срок заключения растет пропорционально. Но здесь есть несколько исключений. В ущерб не считают:

  1. Овладевание отказным имуществом;
  2. Использование имущества (при отсутствии вреда для собственника);
  3. Завладение потерянным имуществом .

А теперь о реальных примерах.

Женщина решила забрать сверток с деньгами своего сожителя. Без его ведома. У него в конверте лежало не меньше полумиллиона рублей. Она взяла деньги из шкафа, и убежала. Однако открыв конверт, она обнаружила там около 80 тыс. рублей.

При вынесении приговора будет квалификация по 2 части ст.158 УК РФ, так как суд будет ориентироваться на:

  1. Мысли подсудимой;
  2. Ее намерения.

При этом, если бы в конверте оказалось не 80 тыс. рублей, а 1.5 млн. то квалификация бы проводилась не по 3 части 158 УК РФ, а по 2 части статьи. Но только при условии, что адвокат грамотно выстроит стратегию защиты. Потому что по умолчанию, 1.5 млн. рублей это особо крупный размер.

Аналогичным образом на размер ущерба не должен влиять и валютный курс например.

Предположим, гражданин А похитил у гражданина Б сумму в долларах, равную 248 тыс. рублей. А когда началось разбирательство в суде. курс подскочил и сумма ущерба уже фактически составляла 260 тыс. рублей.

Так вот, судья должен использовать курс, существующий на момент совершения преступления. И никак иначе. Соответственно, здесь будет квалификация по первой части 158 статьи уголовного кодекса.

Пример 3-й. Вор-карманник сумел похитить сумку у незадачливого гражданина. Тот оставил ее у скамейки и отошел в туалет, а преступник в это время воспользовался отсутствием хозяина и просто забрал сумку. В ней лежало 150 тыс. рублей. Подсудимый не знал о том, что в потайном кармане было еще 800 тыс., поэтому просто выкинул сумку.

Если бы он добрался до потайного кармана, то срок получился бы продолжительный. А так, действия воришки будут квалифицироваться по первой части ст. 158. В данном случае, его же глупость и невнимательность его же и спасает в суде.

Манипулирование стоимостью имущества

Еще одна проблема судебного производства в том, что четко установленного порядка определения стоимости для имущества нет. Судебная экспертиза и справки существуют, но законом этого не предусмотрено. А значит, толковать существующие нормы в свою пользу могут:

Тоже разберем на примере. Известно, что сын украл у матери 3 холодильника, несколько дорогостоящих тканых ковров и 1 телевизор.

Следователь долго разбираться не стал. И просто запросил стоимость похищенного в ближайшем магазине. Фактическая сумма ущерба составила пол-миллиона рублей (за все вещи). А значит, вменяется 2 часть 158 статьи УК РФ.

И тут в дело вступает сторона защиты. Адвокат сумел добиться проведения полноценной судебной экспертизы. Сразу сделаем оговорку: ее результаты будет очень сложно оспорить. На практике это нереализуемо.

Читайте также:  Анализ судебной практики применения судами области положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления

Мотивировка адвоката была в следующем: запрошена стоимость новых ковров, телевизора и холодильников. А те что украдены, уже были в употреблении. Экспертиза показала, что естественная убыль составила чуть ли не 60-70%. А значит, причиненный ущерб в разы ниже. И действия пришлось переквалифицировать на первую часть статьи 158 УК РФ. Человека задержали по ст. 158 ч.4 в январе месяце?обвиняя его в кражах особо крупном размере т.е. тайном хищении чужих автомобилей? задержали его в середине января. и с того времени идет следствие?

Действия защиты и определение размера ущерба

Приведенный выше пример, показывает, как действия стороны обвинения противоречат действующему законодательству. Поэтому, к материалам уголовного дела в обязательном порядке крепится:

  1. Оптовая стоимость товара;
  2. Розничная цена;
  3. Справка о комиссионной стоимости;
  4. Подтверждение фактической цены на момент совершения преступления.

Последний документ очень важен. Его наличие обязательно (в связи с постановлением ПВС РФ № 29). Согласно этому постановлению, определяется размер ущерба:

  1. Исходя из фактической ценности имущества;
  2. С учетом даты кражи.

Никаких приблизительных значений и откровенного манипулирования размером не допускается. К сожалению. гос. обвинителю в некой мере проще и удобнее, если суд будет работать с крупным ущербом. Поэтому разбираться придется самостоятельно.

Если же возможности получить вышеперечисленные документы нет, то к делу привлекаются оценщики. Кроме того, сторона защиты имеет право предложить своего эксперта. Но суд вправе не привлекать предложенную кандидатуру. Из-за этого, результат немного непрогнозируемый. Оценщики привлекаются не только для проверки редких вещей, но и для имущества:

  1. Имеющего уникальную ценность;
  2. Имеющего культурное значение.

За примером далеко ходить не придется. Преступник похитил несколько редчайших канделябров из чистого золота. Сделаны они были чуть ли не в конце 17-го века.

Запросить стоимость подобного предмета в магазине обвинитель не сможет при всем желании. А на результаты аукциона опираться не получится, ввиду специфики проведения подобных мероприятий.

Значит, размер ущерба будет устанавливаться оценщиками и экспертизой.

А в реальной судебной практике часто используются схемы, вступающие в прямое противоречие с действующим законодательством:

  1. В деле указывают приблизительную стоимость;
  2. Источник сведений не уточняется;
  3. Стоимость указана со слов потерпевшего;
  4. Указывают стоимость вещей историко-культурного значения без экспертизы.

Более того, суд не обратит на подобные нарушения внимания, если этому не поспособствует адвокат. А ведь указание приблизительной стоимости, приводит к совсем неприблизительному сроку лишения свободы.

О сокрытии источника сведений даже и говорить не стоит: обвинитель может указать любую сумму, которую посчитает нужным. Если не потребовать документального подтверждения.

Это же касается и указание со слов потерпевшего, который вообще не в состоянии предоставлять объективную информацию. Да и не может, так как он одна из сторон конфликта.

  • Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
  • Звоните 8-800-777-32-16.
  • Бесплатная горячая юридическая линия.

Прокуратура г. Карабулака разъясняет: «Особенности квалификации хищений чужого имущества, совершенных с банковского счета, а равно электронных денежных средств»

Человека задержали по ст. 158 ч.4 в январе месяце?обвиняя его в кражах особо крупном размере т.е. тайном хищении чужих автомобилей? задержали его в середине января. и с того времени идет следствие? Внимание!
Уважаемые пользователи! Вы находитесь на старой версии сайта Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации теперь находится на

  • Едином портале прокуратуры Российской Федерации по ссылке
  •      Изменения направлены на повышение уголовно-правовой защиты граждан и организаций путем усиления уголовной ответственности за хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, а равно электронных денежных средств.
  •      Отличительной чертой таких преступлений является их специфика, совершить которые могут лица, как обладающие специальными знаниями в использовании технических средств, так и лица, завладевшие преступным путем технических средств, с помощью которых открывается доступ к банковским счетам.
  •      Высокая степень общественной опасности указанных противоправных деяний подтверждается тем, что они приводят к нарушению не только права собственности, но и банковской тайны.
  •      В зависимости от обстоятельств совершения таких преступлений действия виновного могут иметь разную уголовно-правовую квалификацию.

     Так, в ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) введен п. «г» — кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

     Для квалификации по этому пункту необходимо, чтобы действия виновного были тайными, то есть в отсутствие собственника, иных лиц либо незаметно для них.

     Если хищение с банковской карты совершено путем обмана или злоупотребления доверием, действия виновного квалифицируются по ст. 159 УК РФ.

     Например, когда денежные средства изымаются из банкомата тайно путем использования заранее похищенной или поддельной платежной карты, если выдача наличных денежных средств была произведена посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации. В этом случае содеянное следует квалифицировать как кража (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

     Как тайное хищение следует квалифицировать действия и тогда, когда виновным потерпевший введен в заблуждение или обманут, под воздействием чего он сам передает злоумышленнику свою карту или сообщает персональный идентификационный номер — пин-код, а снятие денег с банкомата происходит без потерпевшего.

     Вместе с тем, если виновный открыто похищает непосредственно банковскую карточку, знает или при помощи применения насилия к потерпевшему узнает пин-код, такие действия, несмотря на последующее снятие денежных средств посредством банкомата в отсутствие потерпевшего, надлежит квалифицировать в зависимости от конкретных обстоятельств по ст. ст. 161 или 162 УК РФ.

     По ст. 159 УК РФ подлежат квалификации действия виновного, который, преследуя корыстные цели, придумал схему хищения денег путем обмана держателей банковских карт, которую реализовывал путем рассылки смс-сообщений с ложной информацией о денежном переводе на номера незнакомых абонентов.

Лица, которые верили его сообщению, перезванивали ему и по его инструкции как «сотрудника банка» осуществляли действия, в результате которых с их банковских карт денежные средства перечислялись на номера мобильных телефонов, находившихся у виновного, купленных заранее у неизвестных лиц.

Впоследствии данные денежные средства он обналичивал через банк.

     Если лицо использовало чужую, похищенную, поддельную банковскую карту, предъявляя ее для оплаты, например, в торговой организации или работнику банка для снятия наличных как свою, тем самым обманывая сотрудников, а, фактически не сообщая о незаконном использовании этой карты, то такие действия подлежат квалификации по ст. 159.3 УК РФ. Принципиальным отличием от изложенных выше составов преступлений в данном случае является то, что виновный обманывает в активной или пассивной форме сотрудника организации, уполномоченного в силу занимаемой должности производить списание денежных средств с платежной карты.

     Средством совершения преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ являются поддельная или принадлежащая другому лицу кредитная, расчетная, иная платежная карта. Используя названное средство совершения мошенничества, виновный приобретает имущество, услуги за счет принадлежащих держателю карты средств.

Следовательно, при указанной квалификации значение имеет принадлежность имущества на момент его изъятия в результате мошенничества.

Иными словами, потерпевшим от такого мошенничества становится владелец счета, с которого списываются денежные средства, несмотря на то, что в заблуждение относительно правомерности использования платежной карты вводится не потерпевший, а иное лицо.

     При этом надо учитывать положения ст. 10 УК РФ об отсутствии обратной силы у закона, ухудшающего положение обвиняемого, что означает, что по ч. 3 ст. 158 УК РФ и ст. 159.3 УК РФ могут быть квалифицированы только действия, совершенные после принятия Федерального закона от 23.04.2018.

  1.      Таким образом, именно способ совершения преступления позволяет разграничить данные составы преступлений.
  2.      Отсутствие разъяснений Верховного Суда РФ по делам указанной категории в настоящее время привело к тому, что понимание правильной квалификации складывается на основе правоприменительной практики.
  3. Посмотреть новость на региональном сайте Прокуратуры

Актуальные новости и аналитика в прямом эфире

Статья 158 Уголовного кодекса РФ: характеристика, ответственность | Правоведус

Кража есть тайное хищение чужого имущества, которое охватывает собой посягательство на любую форму собственности.

Данный вид хищения юридически существенно отличается от иных видов, таких как разбой, грабеж, растрата и мошенничество.

Важным составляющим преступления признается факт, что похищенное имущество является чужим для похитителя, а вина определяется в виде прямого умысла, имеющего корыстный мотив, выраженный в незаконном извлечении имущества.

Когда хищение признается тайным

Согласно нормам действующего законодательства хищение признается тайным если:

  • собственнику или иному заинтересованному лицу не было известно о совершении хищения;
  • хищение осуществлялось в присутствии лиц, от которых виновный в преступлении не ожидал противодействия (например, в присутствии его родственников);
  • хищение осуществлялось в присутствии лиц, которые не осознавали противоправность совершаемых действий (например, кража картины из музея в рабочее время под видом отправки ее на реставрацию).

Важным аспектом преступления признается факт, что оно считается законченным с того момента, когда преступник изъял имущество и получил возможность им распорядиться. При этом не имеет значения, успел он эту возможность реализовать или нет.

Виды наказания за кражу

Кража, как вид преступления, квалифицируется статьей 158 Уголовного кодекса РФ, которая определяет несколько видов краж и соответственно ответственность за них:

  • ч. 1 ст. 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества:

наказывается максимально – лишением свободы сроком до 2-х лет, минимально — штрафом до 80 000 рублей.

  • ч. 2 ст. 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества совершенное: группой лиц по предварительному сговору, когда соисполнители договариваются о деянии до начала его совершения; с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище – тайное или открытое вторжение в помещение с целью кражи чужого имущества; с причинением значительного ущерба (ущерб определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, однако он не может составлять менее 5000 рублей) либо из одежды, сумки или иной ручной клади, находившейся при потерпевшем:

наказывается максимально – лишением свободы сроком до 5-ти лет с ограничением свободы на срок до одного года, минимально – штрафом до 200 000 рублей.

  • ч. 3 ст. 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества, совершенное: с незаконным проникновением в жилище потерпевшего – тайное или открытое вторжение с целью кражи имущества; из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в крупном размере (когда сумма кражи превышает 250 000 рублей); с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств:

наказывается максимально – лишением свободы на срок до 6-ти лет со штрафом в размере 80 000 руб., минимально – штрафом до 500 000 рублей.

  •  ч. 4 ст. 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества, совершенное: организованной группой; в особо крупном размере (когда сумма кражи превышает 1 000 000 рублей):

наказывается лишением свободы сроком до 10 лет с применением штрафа в размере до 1 000 000 рублей и с ограничением свободы на срок до 2-х лет либо без такового.

Читайте также:  Оформили договор с агентством недвижимости. Оплатили за информационные услуги. Они дают номера, которые не существуют либо не отвечают. При нас якобы договаривались о встрече, чтобы посмотреть квартиру. Мы приезжали, звонили по номеру и ничего?

В качестве разъяснения стоит отметить, что под помещениями, подлежащими незаконному проникновению, понимаются строения и иные сооружения, предназначенные для временного нахождения людей либо размещения материальных ценностей.

При этом форма собственности помещения значения не имеет.

Кража в магазине

Не все знают, что уголовная ответственность за кражу в магазине (ч.1 ст. 158 УК РФ) наступает лишь тогда, когда сумма ущерба превышает 2500 рублей, в противном случае, данное деяние квалифицируется как мелкое хищение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении материалов о краже в магазине, органы следствия будут исходить из реального ущерба – из того, сколько денег потерпевший потратил на приобретение реального ущерба. В случае кражи товаров в магазине, реальный ущерб будет исчисляться из фактической стоимости товара – цены его закупки, а не суммы, по которой товар выставлен на продажу.

Фактическую стоимость товара можно установить по товарным накладным, в случае их отсутствия к делу могут быть привлечены эксперты.

Кража в магазине относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, следовательно, виновный в соответствии со статьей 76 УК РФ может рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности, если он полностью покроет причиненный ущерб и примирится с потерпевшим.

Однако, здесь следует учитывать, что прекращение дела по этим основаниям есть право для следствия, а не обязанность, поэтому, даже при соблюдении озвученных условий, дело может быть направлено в суд. Кроме того, при краже в магазине срок наказания для виновного может быть снижен в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ, если подозреваемый не успел распорядиться похищенным имуществом, например, был задержан с украденным при выходе из магазина.

Квартирная кража

Особенности такого преступления, как квартирная кража, определяются тем, что хищение чужого имущества осуществляется с проникновением в чужое жилище.

Кража из квартиры носит умышленный характер, что аргументируется совершением предварительной преступной деятельности: сбором информации, слежка за собственником, подбор ключа к замку двери и т.д.

Доказательной базой по данному виду преступления являются отпечатки пальцев, следы обуви и транспортных средств, лоскутков одежды, оставленных виновным при осуществлении преступления.

Квартирная кража квалифицируется частью 3 статьи 158 УК РФ – до 6-ти лет лишения свободы. Однако, окончательное наказание может быть назначено только судом при рассмотрении дела по существу и изучении материалов дела, а также доказательств, представленных со стороны.

Интересные факты о квартирных кражах

  1. по статистике 1/з квартирных краж осуществляется путем злоупотребления доверия граждан;
  2. 60% краж в квартирах происходит в дневное время, ориентировочно – с 08:00 до 16:00, в вечернее время фиксируется около 30% краж и только 10% происходит в ночное время.
  3. квартирные кражи относятся к категории самых низкораскрываемых дел, поскольку такие преступления имеют слабую доказательную базу и практически всегда в деле отсутствуют свидетели.

Переквалификация кражи (ст. 158 УК РФ) или снижение тяжести преступления в работе адвоката «по назначению»

  • В этой заметке расскажу про два дела из работы «по назначению»: оба случая абсолютно одинаковые (статья, судья, даже сумма кражи), но итоги – очень разные:
  • №1 — два года условно со взысканием процессуальных издержек на «бесплатных» адвокатов;
  • №2 – уменьшение тяжести преступления с освобождением от уплаты штрафа;

 Пункт «Г» части 3 ст. 158 УК РФ это кража совершенная с банковского счета или электронных денежных средств. Звучит, словно преступник должен быть хакером взломавшим банковскую систему или хотя бы добывшим у жертвы «код доступа».

По факту, именно так любят квалифицировать ЛЮБУЮ кражу денег с использованием приложений онлайн-банков или даже через смс-команды (как у Сбера – смс с текстом «перевод 9026679999 3000»).

Как происходят подобные преступления (кражи)?

Самый типовой случай это потеря телефона с привязанной к номеру картой банка (перевод денег через смс-команды) или когда потерпевший по какой-то причине открывает доступ к приложению своего интернет-банка. По странному совпадению это часто случается во время распития алкогольных напитков.

Есть ещё один менее популярный способ, когда банковская карта потерпевшего привязывается к чужому номеру и дальше человек (обвиняемый) спокойно управляет картой со своего телефона.

С моей точки зрения (про тоже самое объяснил нам Верховный Суд), подобные случаи не относятся к «высокотехнологичной» краже с банковского счёта. По факту, это банальный случайный доступ к телефону жертвы, как и к забытому кошельку.

Дьявол кроется в деталях – по части третьей ст. 158 УК РФ срок до 6 лет, а значит это считается тяжким преступлением и невозможно примириться с потерпевшим или прекратить дело для человека впервые совершившего преступление. Даже если ты перевёл с чужой карты себе 3-4 тысячи рублей.

Хотя, для обычной кражи (часть 2 ст.158) срок до 5 лет и пожалуйста, примиряйся сколько хочешь. Только начиная от суммы кражи в 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей мы переходим к тяжкому преступлению и теряем возможность «закрыть» дело малой кровью.

В обоих случаях я предлагал подзащитным на стадии следствия заявить ходатайство о переквалификации деяния с последующим примирением с потерпевшим, но подозреваемые старательно прислушивались к «советам» следствия. Которому, вероятно, лучше раскрыть тяжкое преступление.

Это выбор подзащитного, с точки зрения кодекса этики мы должны уважать подобное… 

И так, дела ушли в суд. В чём же разница?

Подзащитный № 1 – игнорировал рекомендации возместить ущерб потерпевшему, «провалил» сбор положительных характеристик и, мне кажется, искреннее верил, что если его осудят, то деньги возвращать не надо.

Отдельно скажу, что несчастный потерпевший ходил в суд полтора месяца, прежде чем понял что никто и ничего ему не вернёт.

Так совпало, что в процессе рассмотрения дела в суде я простыл и назначили нового адвоката. Который через месяц тоже заболел и только с третьим защитником суд дошёл до приговора. 🙂

Подзащитный №2 – положительные характеристики собрали ещё на этапе следствия, ущерб возместили до первого заседания суда. Конечно, обеспечили явку потерпевшего, который был согласен на примирение. Единственная проблема – по тяжкому преступлению такого «не положено».

 После допроса потерпевшей, приобщения документов подтверждающих компенсацию вреда и желание закончить дело миром — сторона защиты заявляет ходатайство о переквалификации на менее тяжкую статью п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ (обычная кража с ущербом, который имеет значение для потерпевшего).

Суд к прислушался к нам, хотя и выразился немного иначе –  просто снизил тяжесть на одну ступень, с тяжкого до средней тяжести. Чтобы не обижать следствие :).

В итоге, назначается наказание в виде штрафа, от которого подзащитного сразу же освобождают на основании ст. 302 УПК РФ. И уж, конечно, даже не стали взыскивать судебные издержки на оплату «бесплатного адвоката от государства».

nota bete: Если бы подзащитный № 2 не столь сильно верил следствию, то мы скорее всего добились бы переквалификации и прекращения дела ещё на этапе следствия. Но даже как получилось – очень заметная разница по одинаковым делам, которые рассматривал один и тот же судья.

Мораль? Нет её, каждый сам выбирает чьи советы слушать.

Покушение на кражу: ответственность по статье 158 УК РФ за попытку хищения чужого имущества

  • В соответствии с Российским уголовным законодательством факт того, что преступное деяние не доведено до конца не исключает уголовной ответственности за его совершение.
  • Главой 6 УК РФ устанавливается ответственность за неоконченные преступления на различных стадиях (приготовление, покушение, оконченный состав).
  • На примере одного из часто встречающихся составов преступлений рассмотрим подробнее стадию покушения на преступное деяние.

Что такое покушение на кражу?

Покушением на преступление является деяние, запрещенное уголовным законом, не доведенное преступником до логического завершения по не зависящим от него обстоятельствам.

Регламентируется любое покушение на преступление статьей 30 УК РФ, в которой рассматриваются такие стадии как приготовление и собственно покушение.

То же самое можно сказать и про покушение на кражу. Кража в общем понимании — это тайное хищение чужого имущества. Более подробно – тайное, незаконное изъятие чьей-либо собственности из владения конкретного субъекта, совершенное с корыстной целью.

Предметом хищения может быть что угодно. Вещи, изделия, драгоценности, автомобили, скот, телефоны и так далее, представляющие какую-либо ценность и имеющие определенную стоимость.

Одним из обязательных признаков хищения и кражи, в том числе является причинение имущественного ущерба собственнику в определенном размере.

Для наступления уголовной ответственности преступнику необходимо преодолеть определенный стоимостной барьер (выражается в конкретной сумме в рублях). В настоящее время эта сумма составляет для неквалифицированного состава кражи 2500 рублей. Хищение на меньшую сумму будет являться мелким и наказываться административно.

При краже преступление считается оконченным с момента появления у преступника возможности распорядиться похищенным им имуществом по своему усмотрению – продать, обменять, заложить, подарить, спрятать временно, передать кому-либо на хранение, съесть, выкинуть, использовать каким-либо другим способом с пользой для себя или других лиц.

Покушением на кражу, исходя из определений, названных выше, будет являться тайное хищение чужого имущества, не доведенное до завершения (как правило, у преступника отсутствует возможность распорядиться уже похищенным имуществом, либо он не успевает им еще завладеть).

Любые преступления, при которых возможно покушение, квалифицируются по части 3 статьи 30 УК РФ и соответствующей статье УК, в нашем случае статье 158. На бумаге это будет выглядеть так – «привлечен к уголовной ответственности по ст.158 ч.1, ч.3 ст.30 УК РФ».

Примеры попытки воровства

Рассмотрим несколько характерных примеров именно покушений на кражу чужого имущества.

Попытка кражи в магазине

Можно смело говорить о том, что хищения в крупных сетевых магазинах в наше время являются самыми распространенными. Несмотря на современные способы защиты в супермаркетах, организации серьезной охраны торговых залов, наличия видеонаблюдения, кражи ежедневно совершаются там десятками и сотнями.

Немалое их количество также пресекается в этих местах именно на стадии покушения.

Пример. Гражданин Я. пришел в гипермаркет «Лента», под одежду спрятал пару палок колбасы, в карман куртки положил бутылку коньяка, в карманы пиджака сложил конфеты и шоколад.

При подходе к кассам Я. был остановлен охранником магазина и препровожден в подсобное помещение, куда были вызваны сотрудники полиции для документального оформления.

Пересчитав стоимость товара, который Я. пытался похитить, была установлена сумма 3 тысячи рублей. Я. честно признался сотрудникам полиции, что имел умысел унести товар из магазина не рассчитавшись, но был замечен и остановлен охранником.

Воспользоваться похищенным и распорядиться по своему усмотрению Я. не удалось по независящим от него обстоятельствам (был задержан охраной). Впоследствии Я. будет привлечен по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 УК РФ за покушение на совершение кражи чужого имущества.

Покушение на хищение денежных средств

Пример. Граждане О. и С. заранее договорились о совершении кражи денег из банкоматов, расположенных в доступных местах города в ночное время, приобрели необходимое оборудование, автомобиль.

Читайте также:  Как грамотно оформить субсидию на квартиру? Какие документы нужны?

О. и С. проникли в одно из помещений банка, где стояло несколько банкоматов. Способом вскрытия банкоматов товарищи определили взрыв корпуса терминала и дальнейшее изъятие кассет с деньгами.

О. закачал в два банкомата газ и поджег фитиль, произошел сильный взрыв, от которого О. контузило, и он потерял сознание, С. удалился из помещения банка и уехал. О. был задержан на месте преступления прибывшими сотрудниками Росгвардии. На следующий день задержали и С.

В действиях О. и С. следственные органы обосновано могут определить состав преступления по ст. 158 ч.2, ч.3 ст.30 УК РФ – покушение на кражу чужого имущества. В данном случае преступники не смогли даже завладеть деньгами, но тем не менее они понесут уголовную ответственность.

Можно подвести небольшой итог.

  1. Если кто-то попытался совершить кражу и не смог довести свои действия до желаемого завершения не по собственной воле, мы будем иметь – покушение на кражу.
  2. Несмотря на неоконченность преступного деяния, лицо, совершившее покушение будет привлечено к уголовной ответственности.
  3. Исключением из данных правил будет являться добровольный отказ от совершения преступления.

Наказание за попытку мелкого хищения по КоАП РФ

Российское уголовное законодательство не предусматривает уголовной ответственности за попытку мелкого хищения или покушение на него при первичном его совершении.

В административном законодательстве России не предусмотрена ответственность за попытку, а точнее за покушение на мелкое хищение. Говоря иначе, административная ответственность возможна только за оконченные составы.

И в общем эта область права не содержит понятия хищения. Оно заимствуется по аналогии из уголовного права. Это является своего рода пробелами в законодательстве и создает определенные проблемы в правоприменении.

Под мелким хищением, наказываемым административным кодексом России понимается хищение, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, если стоимость похищенного не превышает 1000 и 2500 рублей соответственно для первой и второй части статьи 7.27 КоАП РФ.

А также в действиях лица отсутствуют квалифицирующие признаки соответствующих статей УК РФ (158, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6, 160).

Размер причиненного потерпевшему имущественного вреда не должен превышать сумму в 2500 рублей, в противном случае мелкое хищение превращается в самое обычное – уголовно наказуемое, со всеми вытекающими последствиями.

Итак, для привлечения лица к административной ответственности за мелкое хищение необходимо наличие следующих признаков:

  • имущественный ущерб, причиненный деянием, не превышающий 1000 и 2500 рублей соответственно по 1 и 2 частям КоАП;
  • отсутствие квалифицирующих признаков соответствующих статей УК.
  • состав правонарушения должен быть оконченным.

Пример мелкого хищения. Гражданин Е. в гипермаркете «Ашан» под предметами одежды прячет бутылку виски, заходит в технологическое помещение магазина и выпивает содержимое бутылки, после чего идет на выход. При выходе Е. останавливает охранник и обнаруживает у него пустую бутылку. Записи с камер видеонаблюдения подтверждают действия Е.

Проведенной оценкой товара установлена стоимость бутылки виски – 2350 рублей. В ходе предварительной проверки в полиции установлено, что Е. ранее к административной ответственности за хищения не привлекался.

Квалифицирующие признаки статьи 158 УК в действиях Е. не установлены. Налицо совершение Е. мелкого хищения, наказуемого по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Если бы гражданин Е. в данной ситуации похитил, например, рубашку аналогичной стоимости и был задержан охранником, то в его действиях не обнаружилось бы никакого состава правонарушения и преступления. Так как действия Е. не считались бы оконченными – нет признака возможности распоряжения имуществом по своему усмотрению.

  1. Отсутствие понятия стадий совершения в административном законодательстве не только создает предпосылки возможности бесконечных ненаказуемых попыток хищений в магазинах, но и различные проблемы и многообразие правоприменения этих статей.
  2. Не стоит рассчитывать остаться безнаказанным в данных ситуациях.
  3. Например, в некоторых регионах административная ответственность за попытки хищений в тех же магазинах применяется и лиц, совершающих эти попытки к ответственности, привлекают (суды по-разному трактуют момент окончания деяния).
  4. В случаях покушения на кражи продуктов и того же алкоголя, некоторые суды признают состоявшимся факт распоряжения имуществом – могли выпить, съесть.
  5. С лиц, повредивших продукцию при попытке завладения чужим имуществом, взыскивают ущерб в гражданско-правовом порядке через суд.
  6. Да и в основном лиц, постоянно совершающих мелкие хищения в магазинах, как правило, знает весь персонал и стараются не пускать их, пристально наблюдают и рано или поздно их привлекают к ответственности либо административной, либо уголовной.

Ответственность за попытку хищения по статье 158 УК РФ

Кража в соответствии с уголовным законом России – это тайное хищение чужого имущества. Основной состав в правоприменительной практике, составляющий до 60% в структуре преступности России.

Состав кражи закреплен в статье 158 Уголовного кодекса РФ. Покушение на кражу будет квалифицировано соответственно, как ст.158, ч.3 ст.30 УК РФ.

  • Как уже было описано выше, ущерб, причиняемый собственнику для уголовно наказуемой кражи и покушения на кражу, должен составлять не менее 2500 рублей для неквалифицированного состава первой части 158 статьи.
  • В структуре статьи 4 части, основной состав и 3 части квалифицированных признаков.
  • Ответственность за совершение уголовно наказуемой кражи (и ее попытки) наступает с 14 лет.
  1. Объект состава – охраняемое законом право собственности.
  2. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
  3. Объективная сторона выражается в виде действия лица, направленного на незаконное, тайное изъятие имущества из законного пользования и наступление возможности распорядиться этим имуществом по своему усмотрению.

К квалифицирующим признакам состава относится попытка кражи:

Группой лиц по предварительному сговору Часть 2 статьи 158 УК РФ
С проникновением в помещение или хранилище
В значительном размере
Из одежды или сумки, находящихся при пострадавшем
Из жилища с незаконным в него проникновением Часть 3 статьи 158 УК РФ
Из нефтегазопровода
С банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств
В крупном размере
В особо крупном размере Часть 4 статьи 158 УК РФ
Организованной группой

В таблице ниже мы еще рассмотрим меры наказания, определенные в УК РФ в соответствии с частями ст. 158.

Попытка совершения кражи группой лиц

Групповая попытка хищения применительно к воровству – это совершение кражи группой лиц по предварительному сговору.

Группа в различных составах УК – это 2 и более человека, принимающих участие в преступлении. Под предварительным сговором следует понимать договоренность участвующих в краже лиц о совместных действиях до начала совершения преступления.

Преступлением, совершенным в группе, будет признано любое вне зависимости от роли участия в краже (например, один стоял на улице, наблюдая за действиями охранника, второй воровал в помещении, если умысел и цель были заранее оговорены, будет группа лиц).

Покушение на кражу в крупном размере

Крупный размер для хищений всех видов и в том числе для кражи и покушение на кражу, является размер ущерба, превышающий 250000 рублей.

Понятие крупного и особо крупного размера ущерба устанавливается в примечании к статье 158 и имеет в связи с этим однозначное понимание и применение.

В особо крупном размере

Особо крупный размер предусмотрен частью 4 статьи 158 и составляет сумму, превышающую 1 миллион рублей.

В значительном размере

От перечисленных выше крупного и особо крупного размера, данный признак отличается тем, что не имеет фиксированного значения.

Начинается сумма значительности от 5000 рублей. А дальнейшее значение имеет характеристика имущественного положения потерпевшего собственника (доход по месту работы, наличие в собственности движимого, недвижимого имущества и т.д.).

Например, для владельца завода, имеющего годовую прибыль в несколько десятков миллионов, ущерб и в 200 тысяч рублей может являться незначительным.
А для пенсионера утрата и 5000 тысяч будет однозначно важна и значительна.

Санкции в УКСтатья 158 УК РФЧасть 1Часть 2Часть 3Часть 4
Штраф До 80 т. р. До 200 т. р. От 100 до 500 т. р.
Обязательные работы До 360 часов До 480 часов
Исправработы До 1 года До 2 лет
Ограничение свободы До 2 лет
Принудительные работы До 2 лет До 5 лет
Арест До 4 месяцев
Лишение свободы До 2 лет До 5 лет До 6 лет со штрафом либо без него До 10 лет со штрафом 1 млн или без него

Как видно из приведенной таблицы, за совершение кражи законодатель предусмотрел весь спектр возможных видов наказаний, предусмотренных уголовным законом. Самым серьезным и распространенным является лишение гражданина свободы на срок до 10 лет по четвертой части состава.

Ответственность за покушение на различные составы уголовного кодекса предусматривает назначение наказания в особо определенном порядке.

Так в соответствии со статьей 66 УК РФ, при покушении, срок и размер наказания не может быть выше трех четвертей от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В рассматриваемом составе – не более 7,5 лет за покушение на кражу в особо крупном размере по ч.3 с.30, ч.4 ст.158 УК РФ.

Как привлечь к ответственности за попытку воровства?

Порядок привлечения к ответственности за хищение, либо попытку воровства довольно прост.

О каждом выявленном случае хищения или покушении на кражу необходимо сообщать в правоохранительные органы, а в частности в ближайший территориальный отдел полиции. Сообщение можно сделать любым удобным для вас способом: телефон, факс, сообщение на сайт, личное посещение полиции.

После сообщения собственнику необходимо написать заявление, в котором указать, когда, где и кто пытался у вас похитить имущество, есть ли у вас подозреваемый, указать в обязательном порядке какой ущерб был вам причинен.

При попытке хищения из торговой точки подтвердить возможный ущерб документально (результаты документальной ревизии, справка о стоимости товара), обеспечить опрос охраны, персонала магазина, предоставление записей видеонаблюдения во время покушения.

Судебная практика

Судебная практика, как и по всем остальным составам УК различна.

В обязательном порядке устанавливаются обстоятельства, в силу которых преступление не было окончено. Суды учитывают при назначении наказания положения ст. 66 УК РФ.

Несмотря на расширенный перечень видов наказания, судьи применяют в основном лишение свободы как основное из них. Учитывая личность преступников, нередко наказание применяется условно.

Что делать, если обвиняют в попытке грабежа?

Если вас обвиняют безосновательно, нужно вести себя спокойно, сообщить свое мнение о происходящем сотрудникам полиции. При необходимости, если вы считаете, что ваши права нарушаются можно обратиться в надзирающий орган – прокуратуру.

Мы уже подробно рассказывал как себя вести при обвинении в краже. Ознакомьтесь с материалом и помните, вы не обязаны доказывать свою невиновность.

В любом случае, виноваты вы действительно либо нет, если вас обвиняют в покушении на кражу, лучше всего воспользоваться помощью профессионального человека – адвоката по кражам.

Возможно, достаточно будет одной бесплатной консультации, полученной на нашем сайте, на которой вам подскажут как можно поступить, либо в дальнейшем заключить договор с юристом на платной основе.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *